Matapos ang testimonya mula sa mga tumututol sa isang panukalang pagbabago sa patakaran ng Ohio Department of Health na arbitraryong tatanggi sa pagpopondo para sa mga gamot na potensyal na makapagliligtas-buhay sa mga taga-Ohio na may HIV o dumaranas ng mga sintomas na may kaugnayan sa AIDS na iniharap sa isang pulong ng Joint Committee on Agency Rule Review ngayon sa Statehouse sa Columbus, binawi ng ODH ang aytem upang repasuhin para sa business impact analysis, bukod sa iba pang mga kakulangan sa pamamaraan.
Noong Nobyembre 2011, isang hukom ang nagbigay ng paunang utos na pumipigil sa Departamento ng Kalusugan ng Ohio na ipatupad ang mga mahigpit na regulasyon sa pagbabago para sa AIDS Drug Assistance Program (ADAP) ng Ohio; sa isa pang pagpupulong ng JCARR noong unang bahagi ng taong ito, nagtagumpay din ang mga tagapagtaguyod ng AIDS sa pagbawi ng pagbabago sa tuntunin sa pagiging karapat-dapat.
COLUMBUS, OH (Hunyo 11, 2012) Sa ikatlong pagkakataon sa nakalipas na anim na buwan, nagtagumpay ang mga tagapagtaguyod ng AIDS sa Ohio at ang kanilang mga tagasuporta na pigilan ang pagsusulong ng mga marahas na pagbabago sa Ohio Department of Health (ODH) para sa AIDS Drug Assistance Program (ADAP) ng estado na arbitraryong tatanggi sa pagpopondo para sa mga gamot na posibleng makapagligtas-buhay sa mga taga-Ohio na may HIV o dumaranas ng mga sintomas na may kaugnayan sa AIDS. Kasunod ng matibay na testimonya mula sa mga tumututol sa mga iminungkahing pagbabago sa patakaran ng ODH na iniharap sa isang pulong ng Joint Committee on Agency Rule Review (JCARR) ngayon sa Statehouse sa Columbus, binawi ng ODH ang aytem upang suriin para sa pagsusuri ng epekto sa negosyo, bukod sa iba pang mga kakulangan sa pamamaraan.
Noong Nobyembre 2011, pagkatapos magsampa ng demanda ang ilang pasyente ng AIDS sa Ohio na tumututol sa legalidad ng pagbabago ng panuntunan, isang hukom ang nagbigay ng paunang utos na pumipigil sa Ohio Department of Health na magpatibay ng pagpapatupad ng mga bagong regulasyon para sa ADAP ng Ohio; sa isa pang pagpupulong ng JCARR noong unang bahagi ng taong ito, muling nagtagumpay ang mga tagapagtaguyod ng AIDS na alisin sa agenda ang iminungkahing pagbabago sa tuntunin sa pagiging karapat-dapat.
“Tuwang-tuwa kami na ang aytem na ito ay tinanggal mula sa adyenda ng pulong ng JCARR kanina,” sabi ni Eddie Hamilton , kasama ang grupong 'ADAP Educational Initiative' na nakabase sa Columbus at nagpatotoo sa pulong ng JCARR ngayon at isa rin sa mga nagsasakdal sa legal na aksyon noong Nobyembre. “Ang mga iminungkahing pagbabago sa tuntunin ay magpapahintulot sa Direktor ng Ohio Department of Heath na unilateral na ibaba ang mga alituntunin sa pagiging karapat-dapat sa pananalapi ng programa sa kita na kasingbaba ng 100% ng Federal Poverty Level—$11,000 lamang taun-taon—kahit na ang mga nakapagliligtas-buhay na gamot sa HIV ng parehong indibidwal ay maaaring nagkakahalaga ng $12,000 o higit pa bawat taon. Mula sa simula, ang mga opisyal ng estado at DOH ay hindi maayos na nahawakan ang mga bagay-bagay mula sa isang medikal, legal at regulatoryong pananaw, sa pamamagitan ng bukod sa iba pang mga bagay, hindi pagsasagawa ng mga kinakailangang pampublikong pagdinig sa mga iminungkahing pagbabago. Hindi lamang masamang gamot ang mga pagbabago sa tuntuning ito, tila masama rin ang mga ito ayon sa batas, at patuloy naming tututulan ang mga ito sa parehong batayan.”
"Ang pagbabago sa pamantayan ng Ohio para sa pagiging kwalipikado sa medisina para sa ADAP nito, tulad ng pagbabawas ng kwalipikadong bilang ng CD4 mula 350 pababa sa 200, gaya ng gagawin ng pagbabagong ito sa patakaran, ay talagang isang uri ng pagrarasyon ng mga nakapagliligtas-buhay na gamot para sa HIV," sabi ni Tom Myers , Pangkalahatang Tagapayo para sa AIDS Healthcare Foundation na nagsalita rin sa pagdinig ng JCAAR ngayon. 'Hindi ito isang cost-effective na estratehiya para sa mga opisyal ng kalusugan, mga pulitiko—o mga nagbabayad ng buwis sa Ohio—dahil mas mura ang pagpigil sa paglala ng sakit gamit ang mga gamot kaysa sa pagbabayad para sa mga malalang sakit na maaaring mangailangan ng mga pagbisita sa emergency room o pananatili sa ospital na may mas mataas na gastos sa estado sa hinaharap. Nagpapasalamat kami na ang Ohio Department of Health ay nagkaroon ng mabuting pag-iisip na alisin ang iminungkahing pagbabagong ito sa patakaran mula sa agenda ng pulong ng Joint Committee on Agency Rule Review kanina upang suriin ito para sa business impact analysis, bukod sa iba pang mga kakulangan sa pamamaraan."
Ang katalista para sa paunang legal na aksyon ng mga tagapagtaguyod ng Ohio laban sa estado noong Nobyembre ay lumitaw noong huling bahagi ng Setyembre 2011, nang ang mga opisyal ng kalusugan ng Ohio ay gumawa ng mga pangwakas na hakbang upang maisagawa kung ano ang malamang na ilan sa mga pinakamalubhang pagbabago sa pagiging kwalipikadong medikal at pinansyal sa isang tulong medikal ng gobyerno programa sa buong bansa— mga probisyon na magrarasyon sana ng pangangalagang pangkalusugan sa Ohio, at magbibigay sa Direktor ng Ohio Health Department ng unilateral, arbitraryong kontrol sa kung sino ang gagawa at kung sino ang hindi nakakakuha ng ADAP. Ang mga pagbabago sa panuntunan, na nakatakdang magkabisa sa unang bahagi ng Nobyembre, ay lubhang nagbawas sa pagiging karapat-dapat ng mga indibidwal para sa Ohio's beleaguered AIDS Drug Assistance Program (ADAP), isa sa pambansang network ng mga programang pinondohan ng pederal at estado na nagbibigay ng mga paggamot sa HIV na nagliligtas-buhay sa mababang kita, walang insurance, at underinsured na mga indibidwal na may HIV/AIDS.
Sa pag-isyu ng pansamantalang utos ng pagpigil, isinulat ng Hukom noong panahong iyon na "ang kapakanan ng publiko ang mapaglilingkuran" sa pamamagitan ng pag-isyu ng paunang utos ng hukuman at tinapos ang kanyang desisyon sa sumusunod na tatlong talata:
"Sa pagsasaalang-alang kung ang pampublikong interes ay ihahatid sa pamamagitan ng pagpapalabas ng preliminary injunction, ang Korte na ito ay pumayag na sumasang-ayon. Ang mga nagsasakdal, pati na rin ang maraming indibidwal na may AIDS at mga sakit na nauugnay sa HIV, ay umaasa sa mga medikal na paggamot upang mabuhay. Ang mga pagbabago sa Ryan White Program ay walang alinlangan na makakaapekto sa pag-access sa paggamot. Ang kabiguang magbigay ng isang utos nang walang pagdinig ay ginagawang ang mga Nagsasakdal at iba pang katulad na kinalalagyan na mga indibidwal ay napapailalim sa pagpapasya ng Direktor ng ODH nang walang anumang sinasabi sa kanilang ngalan.
Dagdag pa rito, nalaman ng Korte na ito na ang pampublikong interes ay nagsisilbi sa pamamagitan ng pagprotekta sa karapatan ng isang pampublikong pagdinig. Kung ang mga gumagawa ng panuntunan ay makakagawa ng mga panuntunan nang hindi sumusunod sa proseso ng pambatasan, kung gayon ay may kaunting insentibo upang sundin nang maayos ang proseso ng batas. Ang pagkabigong magbigay ng permanenteng utos sa kasong ito ay mag-aanyaya sa mga ahensya sa buong estado na magsagawa ng mga walang kabuluhang pampublikong pagdinig para lamang mabago ang tuntunin sa ibang araw.
Sa wakas, ang publiko ay may sariling interes sa mga Nagsasakdal at iba pang mga indibidwal na may AIDS at mga sakit na nauugnay sa HIV dahil ang pag-access sa medikal na paggamot ay nakakatulong upang matiyak ang buong estadong kalusugan, kagalingan at mas ligtas na komunidad. Doon, natuklasan ng Korte na ito na natugunan ng mga Nagsasakdal ang kanilang pasanin sa pagtatatag na ang pampublikong interes ay nagsisilbi sa pamamagitan ng pagbibigay ng utos na ito.”
Bagama't ang mga iminungkahing pagbabago sa panuntunan ng Ohio ay maaaring lumilitaw na sa simula ay makatipid ng pera sa estado sa maikling panahon, sa huli ay hahantong ito sa mas mataas na gastos sa medikal sa estado habang ang mga nawalan ng karapatan na mga pasyente ng AIDS ay nagkasakit at humingi ng emerhensiyang pangangalaga sa mga ospital sa paligid ng estado—isang bagay na malayo. mas mahal at hindi gaanong naaangkop sa klinika.
