TOPEKA, KS (Marso 21, 2013)-Ang AIDS at mga grupo ng adbokasiya ng komunidad ay nagpahayag ng pagkaalarma sa pagpasa ng isang pampublikong panukalang batas sa kalusugan sa Kansas na maaaring, potensyal, payagan ang kuwarentenas ng mga taong may HIV/AIDS. Ang layunin ng panukalang batas ay isang malawak na pagsisikap na dalhin ang lahat ng mga nakakahawang sakit sa ilalim ng isang batas, na ginagawang mas madali para sa mga unang tumugon na makakuha ng pagsusulit pagkatapos ng isang potensyal na pagkakalantad, sa halip na isang pagtatangka na i-quarantine ang mga taong may HIV; gayunpaman, ang mga pagsisikap na linawin ang wika sa pamamagitan ng pag-amyenda ay tinanggihan.
Binabago ng Kansas House Bill 2183 ang batas sa kalusugan ng publiko ng estado sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa kuwarentenas ng mga taga-Kansas na may mga nakakahawang sakit. Naipasa ang panukalang batas sa Senado ng Kansas kahapon sa kabila ng pagsisikap ni Senador Marci Francisco (D, Lawrence) na ibalik ang isang susog na nagbibigay ng pagbubukod para sa mga taong nabubuhay na may HIV/AIDS. Ikinatwiran ni Francisco na ang sakit ay hindi kumakalat sa pamamagitan ng kaswal na pakikipag-ugnayan at ang panukalang batas ay maaaring magdulot o magpahintulot sa panliligalig at diskriminasyon laban sa mga taong may HIV/AIDS.
“Lubos na nadismaya ang KEC na inalis ng Lehislatura ng Kansas ang mga proteksyon para sa mga taong may HIV na umiiral nang mahigit isang-kapat na siglo,” sabi ni Tom Witt , Executive Director ng Kansas Equality Coalition (KEC), na lumalaban sa diskriminasyon laban sa mga lesbian, gay, bisexual at trans-gender (LGBT) sa pagkuha ng empleyado, pabahay, panliligalig at pambu-bully sa Kansas at kasalukuyang may mga kabanata sa KC Metro, Hutchinson, Northwest Kansas, Lawrence/Douglas County, Riley/Geary Counties, North Central Kansas, Southeast Kansas, Southwest Kansas, Topeka, Central Plains, at Wichita/Sedgwick County. “Ang pagbibigay ng kapangyarihang i-quarantine ang mga taong may HIV sa mga lokal na opisyal ay isang sangkap para sa pang-aabuso at diskriminasyon.”
“Nabubuhay tayo sa isang napaka-konserbatibong estado at natatakot ako na marami pa ring tao, lalo na sa rural na Kansas, ang walang sapat na edukasyon at pag-unawa tungkol sa HIV/AIDS,” sabi ni Cody Patton , Executive Director ng Positive Directions (PDIKS). “Ang aking kinatatakutan ay hindi ang paggamit ng estado ng batas bilang isang paraan upang ilipat ang lahat ng mga taong may HIV/AIDS sa isang liblib na komunidad, kundi ang batas na ito ay maaaring magpahintulot sa ilang empleyado ng county na gamitin ang batas na ito upang bigyang-katwiran ang kanilang mga paniniwala sa relihiyon kaysa sa kanilang mga propesyonal na responsibilidad at magdiskrimina laban sa mga taong may HIV/AIDS.”
“Nabigo at nalulungkot ako na ang mga taong may HIV/AIDS ay hindi na exempted sa quarantine sa ilalim ng kasalukuyang batas sa Kansas. Bumoto ang Senado ng Kansas na ipasa ang HB 2183 at tinanggihan ang susog upang i-exempt ang mga taong may HIV/AIDS,” sabi ni Elena Ivanov, Executive Director, Douglas County AIDS Project (DCAP). “Ang panukalang batas na ito ay makakasama sa mga taong may HIV/AIDS at magsisilbing mahinang patakaran sa kalusugan ng publiko. Sa ilalim ng panukalang batas, ang mga taong may HIV ay maaaring ihiwalay at paghigpitan ang kanilang paggalaw sa Kansas. Ang paggamit ng mga opisyal ng estado ng mga kapangyarihan sa quarantine at isolation ay magpapagalit sa maraming sensitibong isyu na may kaugnayan sa mga kalayaang sibil ng mga indibidwal na ito at lilikha ng hindi kinakailangan at matagal na paghihirap para sa lahat ng mga nahawaan at apektado ng HIV/AIDS. Ang panukalang batas na ito ay lalong magbabawas sa kanilang mababang pagtingin sa sarili at magpapalalim sa kanilang pagdurusa mula sa pagkabalisa at depresyon. Bukod dito, lalo nitong tataas ang stigma, na nauugnay sa malalang sakit at hahadlang sa mga pagsisikap ng mga organisasyon, tulad ng Douglas County AIDs Project (DCAP), na lumalaban sa pagkalat nito. Ang mga indibidwal na ito ay mag-aalala na ngayon tungkol sa parusa, multa, at pagkabilanggo kung tatanggi silang ihiwalay ng mga awtoridad ng estado o kung ang utos ng quarantine na itinatag ng Senado ng Kansas ay nilabag”.
“Sa pamamagitan ng pagsasama ng HIV/AIDS sa na-update na batas na ito na nagpapahintulot sa pampublikong quarantine sa kalusugan, ang mga mambabatas ng Kansas ay nagbabalik-tanaw sa pinakamaaga at pinakamadilim na mga araw ng epidemya ng AIDS nang pamunuan ni Lyndon LaRouche ang isang hindi matagumpay na pagsisikap sa California noong 1986 na i-quarantine ang mga taong may AIDS sa pamamagitan ng Proposition 64 ng California—isang panukalang batas sa balota na mariing tinanggihan ng mga botante ng California sa pamamagitan ng 71% hanggang 29% na margin,” sabi ni Michael Weinstein , Pangulo ng AIDS Healthcare Foundation (AHF). “Sa pinakamaganda, maikli ang pananaw ng mga mambabatas ng Kansas na tanggihan ang susog ni Senador Francisco: ipinapakita nito kung gaano kaunti ang kanilang pagkakaintindi tungkol sa HIV at kung paano ito naililipat—hindi ito kumakalat sa pamamagitan ng kaswal na pakikipag-ugnayan tulad ng TB o iba pang mga sakit na nakahahawang dala ng hangin—o ipinapakita nito na sila, tulad ni LaRouche, ay nais ang kakayahang i-quarantine ang mga tao, at/o magdiskrimina laban sa kanila sa ibang mga paraan na sa tingin nila ay angkop. Para sa mga Senador, alinman sa mga pagpipilian ay nagpapakita ng tunay na kakulangan ng pag-unawa tungkol sa kalusugan at kaligtasan ng publiko—isa sa mga pinakapangunahing serbisyo na tungkulin ng gobyerno na tiyakin.”
