Ang Araw-araw na hayop
ni David Freedlander
Ang isang panukalang ipinasa ng lehislatura ng estado ay hahantong sa kuwarentenas ng mga taong may HIV at AIDS? Sinasabi ng mga opisyal ng Kansas na hindi—ngunit sa isang estado na may mga batas laban sa sodomy pa rin sa mga aklat, nag-aalala ang mga aktibista.
Kailan hindi quarantine ang quarantine?
Iyan ang pinagtatalunan ng mga mambabatas at tagapagtaguyod ng LGBT sa Kansas matapos ang dalawang kapulungan ng lehislatura ay nagpasa ng isang panukalang batas na magpapahintulot sa estado na i-quarantine ang mga taong may mga mapanganib na nakakahawang sakit. Nangangamba ang mga tagapagtaguyod ng LGBT na maaaring kabilang sa naka-quarantine ang mga taong may HIV o AIDS, habang iginigiit ng mga opisyal ng estado at mga tagasuporta ng panukalang batas na hindi ito gagawin.
Fuse/Getty
"Ito ay hindi napakalayo" na ang panukalang batas ay maaaring humantong sa kuwarentenas ng mga pasyente ng AIDS, sabi ni Michael Weinstein, presidente ng AIDS Healthcare Foundation. Binanggit ni Weinstein na nang masangkot siya sa adbokasiya sa ngalan ng mga pasyente ng AIDS noong 1986, ibinoto ng mga taga-California ang isang panukala sa balota na sinabi ng mga kalaban na maaaring humantong sa sapilitang kuwarentenas ng mga nahawaan ng sakit.
"Ang Kansas ay hindi ang pinaka-progresibong lugar sa mundo at may kalakaran patungo sa kriminalisasyon ng HIV," sabi niya. "Hindi namin nais na makakuha ng ulo ng singaw."
Ngunit ang Kagawaran ng Kalusugan at Kapaligiran ng Kansas ay mahigpit na tinutulan ang paniwala na ang panukala, House Bill 2183, ay hahantong sa pag-ikot ng mga iyon. nahawaan ng HIV.
"Ang mga alalahanin tungkol sa kuwarentenas at paghihiwalay na may kaugnayan sa HIV ay ganap na hindi nararapat," sabi ni Charlie Hunt, ang epidemiologist ng estado sa KDHE. "Ang umiiral na batas ay nagsasaad na ang anumang paghihiwalay o mga pagkilos sa kuwarentenas ay dapat na makatwiran at medikal na kinakailangan, at alinman sa mga iyon ay hindi nauugnay sa HIV. Kaya ang aming posisyon sa buong panahon ay hindi ito magiging legal, at bukod pa, hindi iyon ang aming intensyon sa likod ng panukalang batas.
Ang bahagi ng pagkalito ay maaaring magmula sa convoluted sausage-making na nauugnay sa bill. Ang HB2183 ay orihinal na nilayon upang matulungan ang mga unang tumugon at mga emerhensiyang medikal na propesyonal na nakalantad sa mga likido sa katawan na matuklasan kung ang isang taong ginagamot nila ay may nakakahawang sakit. Sa huli, inalis ng panukalang batas ang wikang magkakaroon ng puwersa ng batas sa pagsubok sa mga nakatanggap ng medikal na atensyon, sa halip ay ipinauubaya sa Departamento ng Kalusugan ng estado na magsulat ng mga regulasyon na magpoprotekta sa mga bumbero at paramedic. Ang paniwala ng isang kuwarentenas, sabi ng mga tagapagtaguyod ng panukalang batas, ay hindi upang ipatapon ang mga tao sa isang bukid ng trigo sa isang inabandunang bahagi ng estado ngunit upang pigilan ang mga may nakakahawa, airborne na sakit mula sa paghawak ng pagkain o mula sa pag-alis sa isang silid ng ospital.
Ngunit ang Kansas ay may batas sa mga aklat na itinayo noong 1988 na nagbabawal sa pag-quarantine sa mga na-diagnose na may AIDS. Ipapawalang-bisa iyon ng HB2183.
"Ito ay tinatamaan ang wikang hindi kasama ang HIV, ngunit kailangan mong tingnan ang iba pang wika ng panukalang batas," sabi ni Hunt. "Kung titingnan mo ang isang batas, nawawala ang konteksto. Ang iba pang mga batas na nasa artikulong iyon ay tumatalakay din sa paghihiwalay at kuwarentenas, at muli ay malinaw na sinasabi nito na ang paghihiwalay at kuwarentenas ay kailangang medikal na kinakailangan...Ang mga ulat ng media ay ganap na hindi totoo."
(“Ganap na mali,” ang sabi ng isang tagapagsalita ng ahensya na nakipag-usap kay Hunt.)
Sa katunayan, ang haka-haka na isinasaalang-alang ng Kansas na i-quarantine ang mga taong may HIV ay lumaganap sa Internet, kasama ang Jezebel ang tawag dito "Beyond Fucking Words" at mga blog na nakatuon sa LGBT na humihiling sa mga mambabasa na tawagan ang mga mambabatas sa Kansas.
Kung pumasa ito, nilayon naming gawing poster child ng diskriminasyon sa AIDS ang Kansas. Hindi kami magdadalawang isip na tumawag para sa boycott.”
Noong 2010, ang Kansas ay mayroong 2,750 residente na nabubuhay na may HIV, ayon sa departamento ng kalusugan ng estado.
Sinabi ni Hunt na hinahangad ng estado na gamutin ang sakit habang ginagamot ang lahat ng iba pang nakakahawang sakit.
"Ito ay isang pagtatangka na pamahalaan ang lahat ng mga nakakahawang sakit at hindi magkaroon ng isang espesyal na pag-ukit upang mahawakan ang isang nakakahawang sakit na naiiba sa iba," sabi niya. "Sa tahasang pagsasabi na ang isang tiyak na nakakahawang sakit, sa kasong ito, HIV, ay nararapat na espesyal na proteksyon, ang ilan ay magtatalo na ito ay aktwal na nagpapanatili ng exceptionalism, ang potensyal para sa diskriminasyon na ang komunidad ng adbokasiya na nagsalita laban sa panukalang batas na ito ay nagsasabi na sila ay nag-aalala. tungkol sa.”
Sinabi ni Thomas Witt, executive director ng Kansas Equality Coalition, na ang mga taong may HIV ay hindi malamang na mapasailalim sa isang kuwarentenas. Ngunit idinagdag niya na ang mga opisyal ng kalusugan ng estado ay hindi pinapansin ang panganib na maaaring gamitin ng mga opisyal ng county ang bagong batas upang banta at takutin ang mga lalaki at babae na positibo sa HIV sa mga rural na presinto ng estado.
"Ito ay nagbibigay ng kapangyarihan sa mga lokal na opisyal ng kalusugan upang harass ang mga tao," sabi niya. “Nakikita ng mga estado na walang partikular na proteksyon na nakapaloob sa kanilang batas ang mga indibidwal na opisyal na nanliligalig sa mga tao dahil sa kanilang HIV status o sekswal na oryentasyon.”
Habang nakikipag-usap siya sa The Daily Beast, naglalakad si Witt sa corridors ng state capitol, sinusubukang i-lobby ang mga mambabatas na amyendahan ang panukalang batas habang ito ay pinag-uusapan sa kumperensya. Maaaring ito, sabi niya, "isang medyo pagalit na kapaligiran." At nabanggit niya na ang mga batas laban sa sodomy ay nasa mga aklat pa rin sa Kansas, sa kabila ng mga naturang batas na pinasiyahan ng Korte Suprema na labag sa konstitusyon.
"Isa pa ring krimen sa Kansas ang maging bakla," sabi niya. “Nakakatanggap kami ng mga tawag mula sa mga tao sa lahat ng oras. Hindi sila iniuusig, ngunit sila ay hina-harass.”
Tinanong tungkol sa posibilidad na maaaring gamitin ng mga lokal na opisyal ng kalusugan ang batas kahit na upang subukang i-quarantine ang mga pasyente ng HIV, sinabi ni Hunt: "Talagang tinatanggihan ko ito. Hindi ko akalain na gagawin ito ng isang opisyal ng pampublikong kalusugan.” Kung ang isang lokal na opisyal ay susubukan, idinagdag niya, siya ay pipigilan ng mga korte at ng ahensya ng kalusugan ng estado.
Ang panukala ay kahit na ang mga tagapagtaguyod ng LGBT sa Kansas ay nahahati. Sinabi ni Cody Patton, ang executive director ng sexual health charity Positive Directions, na dapat basahin ng mga nababahala ang panukalang batas. Pagkatapos ay malalaman nila na nangangailangan lamang ito ng kuwarentenas kapag medikal na kinakailangan, sinabi niya: "At walang medikal na dahilan upang i-quarantine ang HIV." Idinagdag niya na ang kanyang antas ng pag-aalala tungkol sa panukalang batas ay "maaaring isang tatlo" sa sukat na 10.
Ngunit si Weinstein, ng AIDS Healthcare Foundation na nakabase sa Los Angeles, ay nagsabi na ang mga lokal na tagapagtaguyod na hindi nababahala sa panukalang batas ay "nagdurusa mula sa isang uri ng Stockholm Syndrome kung saan sila ay napakalapit sa mga taong umaapi sa kanila."
Sa pinakamababa, idinagdag niya, ang panukalang batas ay maaaring panatilihin ang mga taong nagdurusa mula sa AIDS mula sa pagtanggap ng paggamot, dahil sila ay mag-iingat na ibunyag ang kanilang katayuan sa isang estado na sa tingin nila ay pagalit sa kanila.
"Kung ito ay pumasa, nilayon naming gawin ang Kansas bilang poster na bata ng diskriminasyon sa AIDS. Hindi kami magdadalawang-isip na tumawag para sa boycott,” aniya.
"2013 na. Bakit kailangang itaas ang multo ng isang kuwarentenas?"
