Noong nakaraang taon, ang AHF President at Gilead stockholder na si Michael Weinstein ay nagsumite ng isang shareholder proposal, “Patient Access as a Criterion of Executive Compensation,” para sa pagsasaalang-alang para sa shareholder Proxy na boto kasabay ng 2014 Annual Meeting of Gilead Stockholders noong Mayo.
Gayunpaman, tahasan na tinanggihan ng mga opisyal ng Gilead ang panukala nang walang anumang paunang konsultasyon kay Weinstein upang lutasin ang mga di-umano'y pagkakaiba sa kanyang panukala—gaya ng kinakailangan sa ilalim ng mga regulasyon ng SEC—at pagkatapos ay hinahangad na tanggihan ang panukala sa ilalim ng pamamahala ng tatlong magkakaibang panuntunan ng SEC. Noong Biyernes, mariing tinanggihan ng SEC ang lahat ng apela ng Gilead at sinabi sa Gilead na maaaring hindi nila alisin ang panukala ni Weinstein mula sa proxy nito.
WASHINGTON (Pebrero 24, 2014) AIDS Healthcare Foundation (AHF) Pangulo at Gilead Sciences stockholder Michael weinstein ay natutunan na ang Mga Seguridad at Exchange Commission (SEC) ay mahigpit na tinanggihan ang paulit-ulit na pagsisikap ni Mga Agham sa Galaad, Inc.. upang ibukod ang isang panukala ng shareholder na isinumite ni Weinstein sa Gilead na nilayon na isama sa Proxy nito para sa boto ng shareholder sa Taunang Pagpupulong ng Gilead noong Mayo 2014. Noong nakaraang taon, nagsumite si Weinstein ng panukala ng shareholder na pinamagatang, "Access ng Pasyente bilang isang Criterion ng Executive Compensation," para sa pagsasaalang-alang para sa boto ng shareholder kasabay ng 2014 Annual Meeting. Ang panukala ay mag-uugnay ng executive compensation sa Gilead sa pagiging affordability at availability ng mga nakakaligtas na gamot nito.
Gayunpaman, una nang tinanggihan ng Gilead ang panukala ni Weinstein nang walang anumang paunang konsultasyon kay Weinstein upang malutas ang mga di-umano'y pagkakaiba sa kanyang panukala—gaya ng kinakailangan sa ilalim ng mga regulasyon ng SEC. Sumulat si Weinstein na humihiling sa SEC na tanggihan ang kahilingan ng Gilead para sa pagbubukod ng kanyang panukala mula sa Proxy nito at payagan ang mga shareholder na bumoto dito sa Taunang Pagpupulong ngayong taon, na nag-udyok sa Gilead na magpetisyon sa SEC na ibukod ang panukala sa ilalim ng dalawang karagdagang panuntunan ng SEC . Sa isang liham na may petsang Pebrero 21, 2014, tinanggihan ng SEC LAHAT Mga pagsisikap ng Gilead na tanggihan ang panukala, na sinasabi sa Gilead na maaaring hindi nila alisin ang panukala ni Weinstein mula sa proxy nito. Ang sumusunod ay teksto ng liham ng SEC na tumatanggi sa hakbang ng Gilead na harangan ang resolusyon ng shareholder:
Pebrero 21, 2014
Tugon ng Office of Chief Counsel (para sa SEC)
Dibisyon ng Corporate Finance
Re: Gilead Sciences, Inc.
Papasok na liham na may petsang Disyembre 24, 2013
Ang panukala ay humihiling na ang lupon ay magpatibay ng isang patakaran na ang kompensasyon ng insentibo para sa punong ehekutibong opisyal ay dapat magsama ng di-pinansyal na panukala batay sa pag-access ng pasyente sa mga gamot ng kumpanya.
Hindi namin magawang sumang-ayon sa iyong pananaw na maaaring ibukod ng Gilead ang panukala sa ilalim ng tuntunin 14a-8(i)(3). Hindi namin magawang konklusyon na ang panukala ay likas na malabo na alinman sa mga shareholder na bumoboto sa panukala, o ang kumpanya sa pagpapatupad ng panukala, ay maaaring matukoy nang may anumang makatwirang katiyakan kung ano mismo ang mga aksyon o sukatan ng panukala. Bilang karagdagan, hindi namin magawang ipagpalagay na naipakita mo nang may layunin na ang panukala ay materyal na mali o nakaliligaw. Alinsunod dito, hindi kami naniniwala na maaaring alisin ng Gilead ang panukala mula sa mga proxy na materyales nito sa pag-asa sa panuntunan 14a-8(i)(3).
Hindi namin magawang sumang-ayon sa iyong pananaw na maaaring ibukod ng Gilead ang panukala sa ilalim ng tuntunin 14a-8(i)(4). Hindi namin magawang ipagpalagay na ang panukala ay nauugnay sa pagtugon sa isang personal na paghahabol o karaingan laban sa kumpanya. Hindi rin namin magawang konklusyon na ang panukala ay idinisenyo upang magresulta sa isang benepisyo sa nagsusulong, o upang palawakin ang isang personal na interes, na hindi ibinabahagi ng iba pang mga shareholder sa pangkalahatan. Alinsunod dito, hindi kami naniniwala na maaaring alisin ng Gilead ang panukala mula sa mga proxy na materyales nito sa pag-asa sa panuntunan 14a-8(i)(4).
Hindi namin maisip na natugunan ng Gilead ang pasanin nito sa pagtatatag na maaaring ibukod ng Gilead ang panukala sa ilalim ng tuntunin 14a-8(i)(7) bilang isang bagay na may kaugnayan sa mga ordinaryong operasyon ng negosyo ng kumpanya. Alinsunod dito, hindi kami naniniwala na maaaring alisin ng Gilead ang panukala mula sa mga proxy na materyales nito sa pag-asa sa panuntunan 14a-8(i)(7).
Taos-puso,
Sonia Bednarowski
Attorney-Adviser
"Matalinong tinanggihan ng SEC ang mga pagsisikap ng Gilead na ibukod ang panukalang ito mula sa proxy nito noong 2014, isang hakbang ng Gilead na lubos na magpapababa ng halaga sa input ng shareholder kung ito ay napanatili," sabi Miguel Weinstein. “At sa kabila ng mga protesta ng Gilead kung hindi man, ang usapin na tinutugunan sa aking panukala sa shareholder ay direktang nauugnay sa mga shareholder ng Gilead: Ang panukala ay nag-uugnay ng isang bahagi ng executive compensation sa access ng pasyente sa mga gamot na nagliligtas-buhay ng Gilead—isang bagong antas ng pananagutan na kumikilala sa natatanging papel. Ang mga pharmaceutical company ay gumaganap bilang mga negosyo at sa lipunan. Sa nakalipas na mga taon, habang aabot sa 10,000 mababang kita na mga Amerikano na nabubuhay na may HIV/AIDS ay inilagay sa mga listahan ng paghihintay para sa access sa nagliligtas-buhay na mga gamot sa AIDS sa pamamagitan ng pederal/estado na AIDS Drug Assistance Programs, ang CEO ng Gilead na si John Martin ay nag-ulat ng limang taong kabuuang kabayaran. pakete ng higit sa $250 milyon. Kaugnay nito at sa iba pang mga halimbawa ng marahas na kabayaran sa korporasyon—lalo na sa industriya ng parmasyutiko—na nagpapahintulot sa mga shareholder na bumoto sa isang panukalang nagtali sa isang bahagi ng executive compensation, tulad ng mga bonus o stock option, sa access ng mga pasyente sa mga gamot ng isang kumpanya ay tila lubos na makatwirang kahilingan.”
