Noong nakaraang taon, ang AHF President at Gilead stockholder na si Michael Weinstein ay nagsumite ng isang shareholder proposal, “Patient Access as a Criterion of Executive Compensation,” para sa pagsasaalang-alang para sa shareholder Proxy na boto kasabay ng 2014 Annual Meeting of Gilead Stockholders noong Mayo.
Gayunpaman, tahasang tinanggihan ng mga opisyal ng Gilead ang panukala nang walang anumang paunang konsultasyon kay Weinstein upang malutas ang mga umano'y pagkakaiba sa kanyang panukala—ayon sa kinakailangan sa ilalim ng mga regulasyon ng SEC—at pagkatapos ay hinangad na tanggihan ang panukala sa ilalim ng tangkilik ng tatlong magkakaibang tuntunin ng SEC. Noong Biyernes, mariing tinanggihan ng SEC ang lahat ng apela ng Gilead at sinabi sa Gilead na hindi nila maaaring alisin ang panukala ni Weinstein sa proxy nito.
WASHINGTON (Pebrero 24, 2014) Nalaman ng Pangulo ng AIDS Healthcare Foundation (AHF) at stockholder ng Gilead Sciences na si Michael Weinstein na mariing tinanggihan ng Securities and Exchange Commission (SEC) ang paulit-ulit na pagsisikap ng Gilead Sciences, Inc. na ibukod ang isang panukala ng shareholder na isinumite ni Weinstein sa Gilead na nilayong maisama sa Proxy nito para sa boto ng shareholder sa Taunang Pagpupulong ng Gilead noong Mayo 2014. Noong nakaraang taon, nagsumite si Weinstein ng isang panukala ng shareholder na pinamagatang, "Patient Access as a Criterion of Executive Compensation," para sa pagsasaalang-alang para sa boto ng shareholder kasabay ng Taunang Pagpupulong ng 2014. Iuugnay ng panukala ang kabayaran ng ehekutibo sa Gilead sa abot-kayang presyo at pagkakaroon ng mga gamot nitong nakapagliligtas-buhay.
Gayunpaman, sa simula ay tuwirang tinanggihan ng Gilead ang panukala ni Weinstein nang walang anumang paunang konsultasyon kay Weinstein upang malutas ang mga umano'y pagkakaiba sa kanyang panukala—ayon sa hinihingi sa ilalim ng mga regulasyon ng SEC. Pagkatapos ay sumulat si Weinstein upang hilingin sa SEC na tanggihan ang kahilingan ng Gilead na ibukod ang kanyang panukala mula sa Proxy nito at bigyan ang mga shareholder ng pagkakataong bumoto dito sa Taunang Pagpupulong ngayong taon, na nag-udyok sa Gilead na magpetisyon sa SEC na ibukod ang hakbang sa ilalim ng dalawang karagdagang tuntunin ng SEC. Sa isang liham na may petsang Pebrero 21, 2014, tinanggihan ng SEC ang LAHAT ng pagsisikap ng Gilead na tanggihan ang panukala, na sinasabi sa Gilead na hindi nila maaaring alisin ang panukala ni Weinstein mula sa proxy nito. Ang sumusunod ay ang teksto ng liham ng SEC na tumatanggi sa hakbang ng Gilead na harangan ang resolusyon ng shareholder:
Pebrero 21, 2014
Tugon ng Office of Chief Counsel (para sa SEC)
Dibisyon ng Corporate Finance
Re: Gilead Sciences, Inc.
Papasok na liham na may petsang Disyembre 24, 2013
Ang panukala ay humihiling na ang lupon ay magpatibay ng isang patakaran na ang kompensasyon ng insentibo para sa punong ehekutibong opisyal ay dapat magsama ng di-pinansyal na panukala batay sa pag-access ng pasyente sa mga gamot ng kumpanya.
Hindi namin magawang sumang-ayon sa iyong pananaw na maaaring ibukod ng Gilead ang panukala sa ilalim ng tuntunin 14a-8(i)(3). Hindi namin magawang konklusyon na ang panukala ay likas na malabo na alinman sa mga shareholder na bumoboto sa panukala, o ang kumpanya sa pagpapatupad ng panukala, ay maaaring matukoy nang may anumang makatwirang katiyakan kung ano mismo ang mga aksyon o sukatan ng panukala. Bilang karagdagan, hindi namin magawang ipagpalagay na naipakita mo nang may layunin na ang panukala ay materyal na mali o nakaliligaw. Alinsunod dito, hindi kami naniniwala na maaaring alisin ng Gilead ang panukala mula sa mga proxy na materyales nito sa pag-asa sa panuntunan 14a-8(i)(3).
Hindi namin magawang sumang-ayon sa iyong pananaw na maaaring ibukod ng Gilead ang panukala sa ilalim ng tuntunin 14a-8(i)(4). Hindi namin magawang ipagpalagay na ang panukala ay nauugnay sa pagtugon sa isang personal na paghahabol o karaingan laban sa kumpanya. Hindi rin namin magawang konklusyon na ang panukala ay idinisenyo upang magresulta sa isang benepisyo sa nagsusulong, o upang palawakin ang isang personal na interes, na hindi ibinabahagi ng iba pang mga shareholder sa pangkalahatan. Alinsunod dito, hindi kami naniniwala na maaaring alisin ng Gilead ang panukala mula sa mga proxy na materyales nito sa pag-asa sa panuntunan 14a-8(i)(4).
Hindi namin maisip na natugunan ng Gilead ang pasanin nito sa pagtatatag na maaaring ibukod ng Gilead ang panukala sa ilalim ng tuntunin 14a-8(i)(7) bilang isang bagay na may kaugnayan sa mga ordinaryong operasyon ng negosyo ng kumpanya. Alinsunod dito, hindi kami naniniwala na maaaring alisin ng Gilead ang panukala mula sa mga proxy na materyales nito sa pag-asa sa panuntunan 14a-8(i)(7).
Taos-puso,
Sonia Bednarowski
Attorney-Adviser
“Matalinong tinanggihan ng SEC ang mga pagsisikap ng Gilead na ibukod ang panukalang ito mula sa proxy nito noong 2014, isang hakbang ng Gilead na ganap na magpapababa sa halaga ng input ng mga shareholder kung ito ay nagpatuloy,” sabi ni Michael Weinstein. “At sa kabila ng mga pagtutol ng Gilead, ang bagay na tinalakay sa aking panukala para sa mga shareholder ay may direktang kaugnayan sa mga shareholder ng Gilead: Ang panukala ay nag-uugnay ng isang bahagi ng kabayaran ng ehekutibo sa pag-access ng pasyente sa mga gamot na nagliligtas-buhay ng Gilead—isang bagong antas ng pananagutan na kumikilala sa natatanging papel na ginagampanan ng mga kumpanya ng parmasyutiko kapwa bilang mga negosyo at sa lipunan. Sa mga nakaraang taon, habang umaabot sa 10,000 Amerikanong may mababang kita na nabubuhay na may HIV/AIDS ang inilagay sa mga waiting list para sa pag-access sa mga gamot na nagliligtas-buhay para sa AIDS sa pamamagitan ng mga pederal/estado na AIDS Drug Assistance Program, iniulat ng CEO ng Gilead na si John Martin ang isang limang-taong kabuuang pakete ng kabayaran na mahigit $250 milyon. Dahil dito at sa iba pang mga halimbawa ng magastos na kabayaran ng korporasyon—lalo na sa industriya ng parmasyutiko—ang pagpapahintulot sa mga shareholder na bumoto sa isang hakbang na nag-uugnay sa isang bahagi ng kabayaran ng ehekutibo, tulad ng mga bonus o stock option, sa pag-access ng mga pasyente sa mga gamot ng isang kumpanya ay tila isang lubos na makatwirang kahilingan.”
