Isang panukala ng shareholder ng Gilead, "Patient Access bilang isang Criterion of Executive Compensation," na isinumite ng stockholder ng Gilead at AHF President Michael Weinstein, ay iboboto sa Taunang Pagpupulong ng mga Stockholder ng Gilead noong 2014 noong Mayo 7, 2014. Paulit-ulit na lumaban ang Gilead—at hindi matagumpay. —upang hadlangan ang resolusyon na lumabas sa proxy nito, isang hakbang na mahigpit na tinanggihan ng SEC noong Pebrero.
Noong nakaraang linggo, nagpadala si Weinstein ng mga liham sa bawat pondo ng pensiyon ng estado pati na rin sa ilang internasyonal na pondo na humihiling sa kanila na bumoto pabor sa resolusyon, na mag-uugnay sa isang bahagi ng executive compensation sa Gilead sa pagiging affordability at availability ng mga nakakaligtas na gamot nito.
Sa nakaraang dalawang linggo, AIDS Healthcare Foundation (AHF) Pangulo at Gilead Sciences stockholder Michael weinstein ay nagpadala ng mga liham sa bawat pondo ng pensiyon ng estado gayundin sa ilang internasyonal na pondo na humihiling sa kanila na bumoto pabor sa isang resolusyon ng shareholder ng Gilead na inihain ni Weinstein na mag-uugnay ng isang bahagi ng executive compensation sa Gilead sa pagiging abot-kaya at pagkakaroon ng mga gamot na nagliligtas-buhay nito. Ang Gilead ay may ilan sa mga pinakaepektibo—at may mataas na presyo—mga gamot sa HIV/AIDS na available ngayon at kamakailan ay naging mga internasyonal na ulo ng balita sa pamamagitan ng pagpepresyo sa Sovaldi (sofosbuvir), ang bagong Hepatitis C na gamot nito, sa $84,000 para sa labindalawang linggong kurso ng paggamot o $1,000 bawat tableta. .
Ang panukala ng shareholder ni Weinstein, "Access ng Pasyente bilang isang Criterion ng Executive Compensation," na isinumite sa Gilead noong nakaraang taon, ay iboboto sa panahon ng 2014 Annual Meeting of Gilead Stockholders na gaganapin sa Mayo 7. Paulit-ulit na lumaban ang Gilead—at hindi matagumpay—upang hadlangan ang resolusyon na lumabas sa proxy nito, isang hakbang na Mga Seguridad at Exchange Commission (SEC) matinong tinanggihan noong Pebrero.
Ang liham ni Weinstein sa mga tagapamahala ng pondo ng pensiyon ng estado ay nagsasaad na ang resolusyon ng shareholder ay:
- “…humihiling na ang Lupon ng mga Direktor ng Gilead ay magpatibay ng isang patakaran kung saan ang “kabayaran sa insentibo para sa Chief Executive Officer (CEO) ay dapat magsama ng mga hakbang na hindi pinansyal batay sa access ng pasyente sa mga gamot ng Kumpanya.”
Bilang karagdagan, ang liham ni Weinstein (sa Illinois, sa partikular na liham na binanggit sa ibaba), ay tumutukoy:
- Dahil sa malaking pinansiyal na pangako ng Illinois na matugunan ang mga pangangailangan sa pangangalagang pangkalusugan sa karamihan nito
mga mahihinang mamamayan, kabilang ang mga taong may HIV/AIDS, cancer, diabetes, at iba pa
malubhang malalang kondisyon, ang panukala ay may magandang kahulugan sa patakaran para sa mga tao ng Illinois, partikular para sa mga pampublikong empleyado na umaasa sa mga benepisyong pangkalusugan na pinondohan ng estado. Bilang karagdagan, bilang isang bagay ng corporate governance, ang panukala ay naaayon sa dedikasyon ng SRS (State Employees Retirement System of Illinois) sa paggawa ng mga responsableng pamumuhunan. Samakatuwid, mariing hinihimok ng AHF ang SRS na bumoto pabor sa panukala.
- Bilang usapin ng patakaran, ang pagtaas ng mga presyo ng inireresetang gamot ay naging, at patuloy na, isa
sa pinakamalaking mga driver ng mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan sa bansang ito pati na rin ang isang hindi kailangan
pasanin sa badyet ng estado. Noong 2013 lamang, ang inflation ng presyo ng inireresetang gamot ay 13.9%
– halos 7 beses ang rate ng inflation ng pangangalagang pangkalusugan (2.0%). Sa panahon kung kailan nagbabayad ang CEO
Ang mga tagagawa ng parmasyutiko ay mabilis na tumataas, habang ang estado ay nagbabalanse nito
badyet sa bahagi sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga reimbursement sa mga provider ng Medicaid na naglilingkod sa mga pasyente sa
kailangan, kailangan ang pagbabago ng patakaran. Ang panukala ay nagsisimula upang matugunan ang naturang pagbabago sa pamamagitan ng
nagrerekomenda sa lupon ng mga direktor ng Gilead na ang kompensasyon ng bonus ng CEO ay sumasalamin
sa lawak kung saan ang mga pasyente ay hindi makakuha ng mga iniresetang gamot na ginawa
ng kumpanya.
- Ang Gilead Sciences ay nangunguna sa isang kapus-palad na kalakaran na nakakita ng mga presyo ng gamot
at ang sahod ng pharmaceutical CEO ay mabilis na tumaas kahit na mas maraming taong may malubhang talamak
ang mga kondisyon ay nahaharap sa mas mataas na kahirapan sa pagbabayad para sa kanilang pangangalaga. Halimbawa, tulad ng nabanggit sa
panukala, ang CEO ng Gilead na si John Martin, ay isa sa sampung pinakamataas na bayad na punong ehekutibo sa
ang bansa, at magkakaroon ng kabuuang kabayaran na higit sa $180 milyon sa 2014.1
- Bilang usapin ng pamamahala, ang panukala ay naaayon sa dedikasyon ng SRS na ituloy
responsable at napapanatiling pamumuhunan sa ngalan ng mga benepisyaryo nito. Ang pondo ay a
signatory sa Principals of Responsible Investment (PRI), na nagsasaad na
“Ang mga isyu sa kapaligiran, panlipunan, at pamamahala ng korporasyon ay maaaring makaapekto sa pagganap ng
mga portfolio ng pamumuhunan." 2Ang panukala ay sumasalamin sa punong-guro na ito, na binanggit, “[t]patuloy niya
pagtaas ng kompensasyon ni G. Martin, at ng iba pang mga executive sa loob ng industriya,
ay nabawasan ang pang-unawa ng publiko sa Gilead” at maaaring isang banta sa halaga ng shareholder.
- Sa katunayan, mas maaga nitong buwan ang mga miyembro ng US Congress ay humiling ng isang briefing mula kay Mr.
Martin tungkol sa pagpepresyo ng gamot nito sa Hepatitis C, si Sovaldi sa $1,000 bawat tableta.
Ang Kongreso ay tumutugon sa malawakang pagsalungat sa pagpepresyo mula sa pribado at
mga tagapagbigay ng pampublikong saklaw. Lalo na, Express Scripts, CVS Caremark, Catamaran,
Ang Aetna, at maraming ahensya ng Medicaid ng estado ay gumawa ng lahat ng mga hakbang upang harangan o maantala ang paggamit
ng Sovaldi dahil sa mataas na halaga nito. Bilang resulta ng mga pagkilos na ito, at ang Congressional
Inquiry, ang presyo ng bahagi ng Gilead at market capitalization ay mabilis na bumaba.3 Ito
binibigyang-diin ng sitwasyon ang kahalagahan ng paglahok ng SRS sa mga bagay na ito, kapwa bilang a
tagapangasiwa ng pananalapi ng estado, at sa pagsasakatuparan ng mga pananagutan sa pananagutan nito
mga nakikinabang.
Una nang tinanggihan ng Gilead ang panukala ng shareholder ni Weinstein nang walang anumang paunang konsultasyon kay Weinstein upang malutas ang mga di-umano'y pagkakaiba sa kanyang panukala—gaya ng kinakailangan sa ilalim ng mga regulasyon ng SEC. Sumulat si Weinstein na humihiling sa SEC na tanggihan ang kahilingan ng Gilead para sa pagbubukod ng kanyang panukala mula sa Proxy nito at payagan ang mga shareholder na bumoto dito sa Taunang Pagpupulong ngayong taon, na nag-udyok sa Gilead na magpetisyon sa SEC na ibukod ang panukala sa ilalim ng dalawang karagdagang panuntunan ng SEC . Sa isang liham na may petsang Pebrero 21, 2014, tinanggihan ng SEC LAHAT Mga pagsisikap ng Gilead na tanggihan ang panukala, na sinasabi sa Gilead na maaaring hindi nila alisin ang panukala ni Weinstein mula sa proxy nito. Narito ang isang link sa liham ng SEC na tumatanggi sa mga pagtatangka ng Gilead na harangan ang resolusyon ng shareholder.
"Ang mga mamumuhunan malaki at maliit ay may pagkakataon na ngayong magtimbang sa pagtali ng isang bahagi ng executive compensation ng Gilead, tulad ng mga bonus o stock option, sa access ng mga pasyente sa mga gamot ng kumpanya," sabi Miguel Weinstein. "Naniniwala ako na ang resolusyong ito ay nag-aalok ng bagong antas ng pananagutan, na kinikilala ang natatanging papel na ginagampanan ng mga kumpanya ng parmasyutiko bilang mga negosyo at sa lipunan."
