Ang pag-aaral ng American Academy of HIV Medicine sa Abril '15 HIV Specialist magazine nito ay nag-uulat na 95% ng mga medikal na provider na na-survey ay nag-aalala tungkol sa pagsunod kapag nagpapasya kung magrereseta o hindi ng PrEP.
Kasabay nito, ang balita na 5,272 reseta lamang para sa pre-exposure prophylaxis (PrEP) ang naisulat sa pagitan ng 2012 at 2014 ay nagmula sa isang papel na iniharap ni Dr. Raphael J. Landovitz ng UCLA sa ika-19 na Kumperensya sa mga Retrovirus at Opportunistic Infections (CROI) noong Pebrero ng taong ito sa Seattle.
LOS ANGELES (Hunyo 10, 2015) Isang pag-aaral na inilathala sa isyu ng magasin na 'HIV Specialist' noong Abril 2015, ang opisyal na magasin ng respetadong American Academy of HIV Medicine (AAHIVM) , ay nag-ulat na 95% ng mga medikal na tagapagbigay ng serbisyong medikal na sinurbey ay nag-aalala tungkol sa pagsunod sa mga patakaran kapag nagpapasya kung irereseta ba o hindi ang PrEP sa kanilang mga pasyente. Ang PrEP (pre-exposure prophylaxis) ay ang paggamit ng epektibong gamot sa HIV/AIDS na Truvada ng Gilead Sciences upang maiwasan ang pagkalat ng HIV sa mga hindi nahawaan na indibidwal.
Ayon sa survey ( Abril 2015 HIV Specialist Magazine, p#20 ), na inilathala ng AAHIVM, ang mga sumusunod na isyu ang pinakanababahala sa mga nagbibigay ng serbisyong medikal para sa HIV/AIDS. "Nang sukatin sa pamamagitan ng proporsyon ng mga nagbibigay ng serbisyo na pumili ng salik bilang 'Napakahalaga,' ang mga alalahanin tungkol sa pagsunod (95%), regular na follow-up na pangangalaga para sa pagsubaybay at pagpapayo (93%), at ang bisa ng PrEP sa pagpigil sa HIV (82%) ang lumitaw bilang nangungunang tatlong konsiderasyon sa desisyon ng mga nagbibigay ng serbisyo na magreseta ng PrEP sa lahat ng apat na rehiyon." Ang survey, na kinabibilangan ng 53 tanong, ay ipinadala sa pamamagitan ng Survey Monkey sa 3,484 na mga doktor at tagapagkaloob ng serbisyo para sa HIV/AIDS at kinabibilangan ng mga tugon mula sa 324 na indibidwal.
Ilang sandali bago nito, isang papel na iniharap noong Pebrero ni Raphael J. Landovitz, MD, MSc, Associate Professor of Medicine sa UCLA Center for Clinical AIDS Research and Education, sa ika - 19 na Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections (CROI) ang nag-ulat na 5,272 reseta lamang para sa pre-exposure prophylaxis o PrEP ang naisulat sa pagitan ng 2012 at 2014 ( presentasyon ng CROI : slide #68, simula sa 24:56)—isang dalawa at kalahating taon na panahon. Ang mga datos na ito, batay sa mga ulat mula sa Gilead, ay kumakatawan sa pag-uulat mula sa humigit-kumulang 39% ng mga retail pharmacy sa buong bansa at <20% ng datos ng Medicaid.
"Mukhang mayroong tunay na pagkakaiba sa pagitan ng hype tungkol sa PrEP at ang katotohanan ng kung ano talaga ang tila ginagawa ng mga doktor—at mga pasyente—kaugnay ng PrEP," sabi ni Michael Weinstein , presidente ng AIDS Healthcare Foundation. “95% ng mga tagapagbigay ng serbisyong medikal para sa HIV/AIDS ang nagpahayag ng pag-aalala tungkol sa pagsunod sa mga patakaran kapag nagpapasya kung irereseta ang PrEP sa kanilang mga pasyente, habang kasabay nito, lumalabas na 5,272 pormal na reseta lamang ang naisulat para sa PrEP hanggang sa katapusan ng 2014. Tila maingat ang mga doktor at hindi naman hinihingi ng publiko ang PrEP bilang isang kasangkapan sa pag-iwas sa mga paraang tumutugma sa retorika na nakapalibot sa isyu. Ang bawat klinikal na pag-aaral na nagpapakita ng pharmacological efficacy ng PrEP ay nagpakita rin ng pagsunod—ang susi sa tunay na bisa ng PrEP—na isang problema. Gusto man natin o hindi, ang pagsunod ay bahagi ng agham, at ang agham na iyon ay hindi pa rin nagbibigay-katwiran sa malawakang paggamit ng PrEP bilang isang interbensyon sa kalusugan ng publiko, tulad ng mungkahi ng CDC na 500,000 Amerikanong may mataas na panganib ang uminom nito. Naniniwala kami na ang PrEP ay dapat manatiling isang kasangkapan sa pag-iwas na ginagamit sa bawat kaso na pinagpapasyahan ng isang tagapagbigay ng serbisyo na nakikipagtulungan sa kanyang pasyente.”
