Ang pag-aaral ng American Academy of HIV Medicine sa Abril '15 HIV Specialist magazine nito ay nag-uulat na 95% ng mga medikal na provider na na-survey ay nag-aalala tungkol sa pagsunod kapag nagpapasya kung magrereseta o hindi ng PrEP.
Kasabay nito, ang balita na 5,272 lamang na reseta para sa pre-exposure prophylaxis (PrEP) ang naisulat sa pagitan ng 2012 at 2014 ay dumarating sa pamamagitan ng isang papel na iniharap ni Dr. Raphael J. Landovitz ng UCLA sa 19th Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections (CROI) noong Pebrero ng taong ito sa Seattle.
LOS ANGELES (Hunyo 10, 2015) Isang pag-aaral na inilathala sa Abril 2015 na isyu ng 'HIV Specialist' magazine, ang opisyal na magasin ng iginagalang American Academy of HIV Medicine (AAHIVM), ay nag-uulat na 95% ng mga medikal na provider na na-survey ay nag-aalala tungkol sa pagsunod kapag nagpapasya kung magrereseta o hindi ng PrEP sa kanilang mga pasyente. Ang PrEP (pre-exposure prophylaxis) ay ang paggamit ng epektibong gamot sa HIV/AIDS ng Gilead Sciences na Truvada upang maiwasan ang paghahatid ng HIV sa mga hindi nahawaang indibidwal.
Ayon sa pagsisiyasat (Abril 2015 HIV Specialist Magazine, p#20), na inilathala ng AAHIVM, ang mga sumusunod na isyu na pinakakinabahala ng mga tagapagbigay ng medikal na HIV/AIDS. “Kapag sinusukat ng proporsyon ng mga provider na pinili ang salik bilang 'Napakahalaga,' ay nag-aalala tungkol sa pagsunod (95%), regular na follow-up na pangangalaga para sa pagsubaybay at pagpapayo (93%), at ang bisa ng PrEP sa pagpigil sa HIV (82 %) ang lumabas bilang nangungunang tatlong pagsasaalang-alang sa desisyon ng mga provider na magreseta ng PrEP sa lahat ng apat na rehiyon.” Ang survey, na kinabibilangan ng 53 katanungan, ay ipinadala sa pamamagitan ng Survey Monkey sa 3,484 HIV/AIDS na mga doktor at provider at may kasamang mga tugon mula sa 324 na indibidwal.
Ilang sandali bago, isang papel na ipinakita noong Pebrero ni Raphael J. Landovitz, MD, MSc, Associate Professor of Medicine sa UCLA Center para sa Clinical AIDS Research and Education, sa 19th Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections (CROI) iniulat na 5,272 reseta lamang para sa pre-exposure prophylaxis o PrEP ang naisulat sa pagitan ng 2012 at 2014 (pagtatanghal ng CROI: slide #68, simula sa 24:56)—isang dalawa at kalahating taon. Ang data na ito, batay sa mga ulat mula sa Gilead, ay kumakatawan sa pag-uulat mula sa humigit-kumulang 39% ng mga retail na parmasya sa buong bansa at <20% ng data ng Medicaid.
"Mukhang may totoong disconnect sa pagitan ng hype sa paligid ng PrEP at ang katotohanan ng kung ano ang aktwal na ginagawa ng mga doktor-at mga pasyente-na may kinalaman sa PrEP," sabi Michael weinstein, pangulo ng AIDS Healthcare Foundation. “95% ng mga tagapagbigay ng medikal na HIV/AIDS ay nagpahayag ng pagkabahala tungkol sa pagsunod kapag nagpapasya kung magrereseta ng PrEP sa kanilang mga pasyente, habang sa parehong oras, lumilitaw na 5,272 na pormal na reseta lamang ang naisulat para sa PrEP hanggang sa katapusan ng 2014. Lumilitaw ang mga doktor na maging wastong mag-ingat at ang publiko ay hindi sumisigaw para sa PrEP bilang isang tool sa pag-iwas sa mga paraan na tumutugma sa retorika na pumapalibot sa isyu. Ang bawat klinikal na pag-aaral na nagpapakita ng pharmacological efficacy ng PrEP ay nagpakita rin ng pagsunod—ang susi sa tunay na pagiging epektibo ng PrEP sa mundo—na maging isang problema. Gusto o hindi, pagsunod is bahagi ng agham, at hindi pa rin binibigyang-katwiran ng agham ang malawakang pag-deploy ng PrEP bilang isang interbensyon sa kalusugan ng publiko, tulad ng mungkahi ng CDC na 500,000 na may mataas na panganib na Amerikano ang pumunta dito. Naniniwala kami na ang PrEP ay dapat manatiling isang tool sa pag-iwas na ginagamit sa isang case-by-case na batayan na napagpasyahan ng isang provider na nagtatrabaho kasabay ng kanyang pasyente."
