Ang mga may-akda ng bagong artikulo sa British Medical Journal ay nagsabi na ang WHO ay napatunayang hindi mahusay sa pandaigdigang seguridad sa kalusugan; balangkasin ang mga pangunahing tanong na dapat itanong sa mga magiging kandidato sa pangkalahatang direktor
Sa isang artikulong inilathala ngayong linggo sa British Medical Journal, Ang mga miyembro ng tatlong magkakaibang independiyenteng panel na noong nakaraang taon ay nagsuri at naglabas ng mga ulat tungkol sa pandaigdigang pagtugon sa Ebola ay napagpasyahan na ang mga malalaking reporma ay kailangan sa World Health Organization (WHO) at ang mga prospective na kandidato para sa susunod na direktor heneral ay dapat na maingat na tanungin at suriin bago ang World Health Assembly ay bumoto noong Mayo 2017 upang pumili ng bagong pinuno.
Ang mga may-akda—Peter Piot, ang co-discoverer ng Ebola virus at ngayon ay Dean ng London School of Hygiene and Tropical Medicine; Propesor ng Harvard School of Public Health Ashish Jha; Direktor ng Pananaliksik ng Harvard Global Health Institute Suerie Moon; AIDS Healthcare Foundation (AHF) Global Public Health Ambassador Jorge Saavedra; Propesor ng Edinburgh University ng Global Public Health Devi Sridhar; Direktor ng National Academy of Medicine Victor Dzau; Center for Global Health Security Director David Heymann; Murray ng Cambridge University Direktor ng Edwards College Barbara Stocking; Harvard Initiative sa Global Health Quality Assistant Director Liana Woskie, At Direktor ng Global Health Program ng Graduate Institute of International Studies Ilona Kickbusch-itinaas mga katanungan sa kung paano haharapin ng susunod na direktor heneral ng WHO ang mga panghinaharap na emerhensiya sa kalusugan at kung anong mga patakaran at pamamaraan ang dapat gawin upang maghanda para sa susunod na krisis sa kalusugan at mapataas ang pananagutan. Sa partikular, ang Saavedra ng AHF ay nananawagan para sa mga tanong na ito na matugunan sa mga prospective na kandidato ng mga grupo ng mga eksperto na kinabibilangan ng akademya at civil society at hindi lamang ng mga kinatawan ng mga pamahalaan mula sa World Health Assembly.
"Ang aming pangunahing layunin ay kumbinsihin ang mga pinuno ng pulitika sa buong mundo na pag-isipang mabuti ang uri ng direktor heneral na gusto nilang pamunuan ang WHO," isinulat ng mga may-akda sa artikulo. Ang mga tanong na ito ay "ipinapakita ang iba't ibang aspeto ng pamumuno na kinakailangan upang matiyak na ang WHO ay may mahalagang papel sa mga darating na taon at dekada at na ang isang tulad-Ebola na krisis ay hindi na mauulit. Ang negosyo gaya ng dati ay hindi maaaring magpatuloy; kailangan ang transformative leadership.”
"Ang World Health Organization ay tumutugon lamang sa sigaw ng mga gobyerno para sa tulong. Kung ang isang gobyerno ay ayaw humiling ng tulong o maglabas ng kritikal na impormasyon sa kalusugan ng publiko dahil sa mga kadahilanang pampulitika, ang WHO ay mahigpit na nagpupumilit na mag-utos ng isang alerto at mabilis na tumugon sa tamang mga mapagkukunan, "sabi ni Dr. Saavedra, na naglakbay sa Sierra Leone noong Hunyo 2015 upang panayam sa mga pangunahing tagatugon sa epidemya ng Ebola. Nababahala si Saavedra na ang kasalukuyang istruktura at organisasyon ng WHO ay humahadlang sa kakayahan nitong marinig, tumugon at seryosong isaalang-alang ang mga boses, opinyon, data at payo mula sa civil society o mga komunidad na nagtatrabaho sa larangan na karaniwang may unang direktang pakikipag-ugnayan sa mga populasyon na apektado. sa pamamagitan ng pagsiklab, gaya ng nakita noong unang inalerto ng Médecins Sans Frontières (MSF) ang WHO sa isang Ebola outbreak sa Guinea noong unang bahagi ng 2014. “Para sa marami sa atin na nag-co-author ng iba't ibang ulat na nagdedetalye sa mga pagkukulang ng WHO, malinaw na ang WHO ay may napatunayang hindi mahusay sa pagharap sa pandaigdigang seguridad sa kalusugan," patuloy niya. "Naniniwala kami na maaaring magkaroon ng isang malakas na tungkulin sa pamumuno na ginagampanan ng UN Security Council at ang isang hakbang na maaari nitong gawin ay ang magtatag ng isang mataas na antas ng konseho sa mga pandaigdigang krisis sa kalusugan ng publiko."
“Sa pagtugon sa pagsiklab ng Ebola, nawalan ng AHF ang dalawa sa aming mga manggagamot, sina Dr. Sheik Humarr Khan sa Sierra Leone at Dr. John Taban Dada sa Liberia. Kami ay lubos na pamilyar sa sakit na nararanasan ng milyun-milyong tao na naninirahan sa mga bansang ito na nawalan ng kanilang mga pamilya, kamag-anak at kaibigan dahil sa sakit, "sabi ni AHF President Michael weinstein. "Ang naantala at hindi pinag-ugnay na tugon ni Margaret Chan at ng WHO ay patunay na ang pagre-recruit ng susunod na direktor heneral ay hindi dapat maging negosyo gaya ng dati. Sa nalalapit na susunod na krisis sa kalusugan ng mundo, kailangan nating tiyakin na mayroon tayong karampatang pamumuno at mga istruktura upang mabilis na tumugon sa mga sitwasyon kung kailan mahalaga ang bawat minuto."
