Si Judge Richard J. Leon ng US District Court para sa District of Columbia ay nagpasya noong Lunes na ang AIDS Healthcare Foundation (AHF) ay maaaring magmungkahi ng hanggang tatlong saksi upang tumestigo sa isang paparating na ebidensiya na pagdinig sa pagsalungat sa halos $70 bilyon na pagkuha ng Aetna ng CVS Health Corp.
Noong Marso, pinagbigyan ni Hukom Leon ang mosyon ng AHF na lumahok bilang kaibigan ng hukuman (amicus curiae) upang ipakita ang pagsalungat nito sa pagsasama at isaalang-alang din ang mga anti-competitive na alalahanin na ibinangon ng deal.
WASHINGTON (Abril 9, 2019) Sa isang tagumpay para sa parehong mga pasyente at mga consumer ng pangangalagang pangkalusugan sa buong bansa, isang pederal na hukom ang nagpasya noong Lunes na siya ay magsasagawa ng isang ebidensiya na pagdinig upang isaalang-alang ang pagsalungat sa $69 bilyon na pagsasama ng Aetna at CVS Health Corp. na ipinahayag. ng mga kaibigan ng hukuman (amicus curiae), kabilang ang AIDS Healthcare Foundation (AHF). Sa utos nito noong Lunes, inimbitahan ng korte ang amici na magmungkahi ng hanggang tatlong saksi bawat isa upang tumestigo sa pagdinig, at pinahintulutan ng korte ang mga nagsusulong ng pagsasanib na magmungkahi ng hanggang tatlong saksi sa pagtanggi.
Kabilang sa mga tagapagtaguyod ng pagsasanib ang Justice Department Antitrust Division (DOJ), na nag-apruba sa pagsasanib na may ilang kundisyon noong nakaraang taon, CVS Health, at Aetna. Sa pag-apruba ng DOJ, ang pagsasanib ay natapos na, ngunit si Hukom Richard J. Leon ng US District Court para sa Distrito ng Columbia ay itinigil ang mga paglilitis, na binanggit ang mga anti-competitive na alalahanin.
Noong unang bahagi ng Marso, pinagbigyan ni Hukom Leon ang mosyon ng AHF na lumahok bilang kaibigan ng korte ( amicus curiae ) sa kaso upang ipakita ang matinding pagtutol nito sa pagsasanib. Ipinagkaloob din ng korte ang katayuang kaibigan ng korte sa American Medical Association (AMA); Consumer Action; US PIRG; Pharmacists United for Truth and Transparency at ang Pharmacists Society of the State of New York – na pawang tumututol din sa pagsasanib.
Sa isang status hearing noong Biyernes, tinanggihan ni Judge Leon ang mga argumento ng mga abogado mula sa Antitrust Division at CVS na hindi kailangan ang isang ebidensiya na pagdinig, na nagsasaad na ang kaso ay "may malaking interes ng publiko," at na "[m]milyon at sampu-sampung milyon ang maaapektuhan ng pagsasanib na ito kung ito ay dapat ganap na ganap, at ang pangangalaga sa kalusugan ay isang napakataas na priyoridad na isyu para sa sampu at sampu-sampung milyong pamilya sa buong bansang ito. Inaasahan ni Judge Leon ang isang pagdinig minsan sa Mayo na maaaring tumagal ng halos isang linggo.
“Naniniwala kami na ang mga regulator ng estado at pederal, kabilang ang Kagawaran ng Hustisya, ay hindi pinapansin ang maraming pulang bandila sa pagbibigay ng paunang pag-apruba para sa pagsasanib noong nakaraang taglagas. Nagpapasalamat kami na tumanggi ang korte na i-rubber stamp ang pagsasanib, at pinayagan nito ang AHF na magmungkahi ng mga saksi na maglalarawan sa mga seryosong negatibong kahihinatnan ng pagsasanib para sa mga pasyenteng may HIV at iba pa na may mga malalang kondisyon sa kalusugan,” sabi ni Laura Boudreau , Chief of Operations/Risk Management and Quality Improvement. “Ang pagpapahintulot sa isang kumpanya na kontrolin ang mga pangunahing punto ng spectrum ng serbisyo – parmasya, tagabayad, at tagapamahala ng mga benepisyo ng parmasya – ay nakakasagabal sa kontrol ng mga pasyente sa kanilang paggamot, nag-aalis ng pagpipilian sa pamamagitan ng pagbabawas ng kompetisyon, at nagpapataas ng mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan.”
