Inihain ng AHF si Mayor Garcetti, Lungsod ng LA Dahil sa Ilegal na Proseso ng Bid sa Pagpopondo ng HHH
Nakatanggap ang Lungsod ng 19 na aplikasyon para sa pondo ng HHH, isa mula sa AHF, bilang tugon sa RFP nito na naghahangad ng “…na magbigay ng suporta para sa makabagong produksyon ng pabahay at/o mga modelong pinansyal,” kung saan anim na parangal ang kalaunan ay ipinagkaloob.
Iginiit ng kaso ng AHF na " Ang Lungsod ay kumilos nang arbitraryo at pabago-bago sa proseso ng pagkuha nito para sa RFP..." upang igawad ang isang bahagi ng $1.2 bilyon sa mga pondo ng pabahay ng Prop. HHH. Nilalayon ng kaso na pilitin ang lungsod na "...sumunod sa sarili nitong mga regulasyon kapag nakikilahok sa mapagkumpitensyang pag-bid para sa paggawad ng mga Pondo ng Lungsod."
LOS ANGELES (Nobyembre 5, 2019) Magkakaroon ng PRESS TELECONFERENCE ang AIDS Healthcare Foundation ( AHF ) sa Martes, Nobyembre 5, alas- 10 : 00 ng umaga PT upang ipahayag ang pagsasampa nito noong nakaraang linggo ng kaso laban kay Mayor Eric Garcetti ng Los Angeles at mga opisyal na nagtatrabaho para sa Los Angeles Housing+Community Investment Department (HCIDLA) bukod sa iba pa hinggil sa iginiit ng AHF na ilegal na proseso ng pagkuha at pag-bid ng lungsod sa kamakailang paggawad nito ng isang bahagi ng $1.2 bilyon sa mga pondo ng pabahay ng Proposition HHH na nilalayong makatulong na maibsan ang krisis sa mga walang tirahan at abot-kayang pabahay sa Los Angeles.
Ang legal na aksyon, na humihingi ng isang writ of mandate upang pilitin ang lungsod na "...sumunod sa sarili nitong mga regulasyon kapag nakikilahok sa mapagkumpitensyang pag-bid para sa paggawad ng mga Pondo ng Lungsod..." ay isinampa noong nakaraang linggo sa Superior Court ng Estado ng California para sa County ng Los Angeles ( Case # 19STCP04532 ).
Bilang tugon sa RFP, nagsumite ang AHF ng panukala sa HCIDLA noong Hunyo na nagdedetalye ng mga kwalipikasyon ng AHF at humihiling ng pautang sa halagang $24,800,000 para itayo sa pagitan ng 248-262 unit ng permanenteng sumusuportang pabahay para sa mga single adult at matatanda, kabilang ang mga LGBTQ na indibidwal at mga taong naninirahan. na may malalang kondisyon sa kalusugan sa lugar ng Skid Row ng Los Angeles.
Bilang bahagi ng proseso ng RFP, nirepaso ng HCIDLA, ng Tanggapan ng Alkalde, at ng isang panel ng mga hukom ang lahat ng mga panukala at nagtalaga ng mga puntos sa bawat panukala. Ang huling puntos na puntos na itinalaga sa bawat panukala ay ginamit ng Lungsod upang gumawa ng mga rekomendasyon para sa pagpopondo/suporta. Noong huling bahagi ng Agosto, nakatanggap ang AHF ng abiso mula sa HCIDLA na tinanggihan ng Lungsod ang panukala ng AHF sa kabila ng katotohanang:
- Ang AHF ang may pinakamababang bid, at
- Ang AHF ang nag-iisang proyekto na aktwal ding nagmamay-ari ng lupa para sa mga iminungkahing yunit ng pabahay.
Noong Agosto 27, naghain ang AHF ng napapanahong apela sa desisyon “…alinsunod sa mga tahasang tuntunin ng RFP, na nag-aakusa na ang proseso ng pagsusuri at pagmamarka ng RFP ay may depekto at ang mga nagresultang rekomendasyon (sa pagpopondo) ay arbitraryo at pabago-bago.” Kasunod nito, nagsumite rin ang AHF ng ilang kahilingan para sa mga pampublikong rekord sa departamento ng pamumuhunan sa pabahay at sa tanggapan ng Alkalde, mga kahilingang paulit-ulit na tinanggihan o tinanggihan.
Iginiit ng kaso ng AHF na naubos na nito ang mga administratibong remedyo nito bago ang pagsasampa ng demanda na ito at ang proseso ng pagkuha para sa RFP para sa pagpopondo ng HHH ay hindi nakakasunod sa sariling mga regulasyon ng Lungsod.
Hinihiling ngayon ng AHF na isantabi ng Korte ang desisyon nito na tumatanggi sa pagpopondo sa AHF sa ilalim ng RFP at muling isaalang-alang ang Lungsod kung ang isang paggawad ng mga pondo para sa AHF sa ilalim ng RFP ay nararapat sa liwanag ng mga kinakailangan na ipinataw dito sa ilalim ng batas ng Lungsod at muling isaalang-alang ang ebidensya na pumapabor sa isang award ng pagpopondo sa AHF sa ilalim ng RFP.
Sa isang kaugnay at naunang aksyon, nagsampa ng kaso ang AHF noong huling bahagi ng Setyembre sa Superior Court ng Estado ng California para sa County ng Los Angeles ( Case # 19STCP04094 ) laban sa Lungsod at kay Mayor Eric Garcetti dahil sa pagkabigo ng lungsod na sumunod sa California Public Records Act (CPRA) bilang tugon sa paulit-ulit at hindi natupad na mga kahilingan ng AHF para sa mga pampublikong rekord hinggil sa parehong may depekto at ilegal na proseso ng pag-bid para sa HHH funding RFP.
