Sa gitna ng napaaga at hindi kumpletong mga ulat mula sa investigative team ng World Health Organization (WHO) na katatapos lang ng trabaho nito sa China upang matuklasan ang pinagmulan ng SARS-CoV-2, AIDS Healthcare Foundation (AHF) nanawagan para sa pagsisiyasat na magpatuloy at para sa koponan na maglabas ng isang detalyadong ulat at magsagawa ng isang lehitimong press conference pagkatapos umalis sa China.
WHO-China joint press conference sa pag-aaral ng coronavirus sa Wuhan, China. Pinasasalamatan: CGTN
Binabanggit ang kaduda-dudang track record ng China sa transparency, ang US State Department sabi ng tagapagsalita kahapon ang gobyerno ng US ay hindi magmadali sa mga konklusyon sa resulta ng imbestigasyon at sa halip ay maghihintay upang suriin ang pinagbabatayan ng data at ang buong ulat ng pagsisiyasat. "Makikipagtulungan kami sa aming mga kasosyo at kukuha din kami ng impormasyong nakolekta at sinuri ng sarili naming intelligence community upang suriin ang ulat kapag natanggap namin ito pati na rin ang data mula sa pagsusuri ng WHO," sabi ng tagapagsalita ng departamento na si Ned Price.
Matapos mahadlangan ng mga pagkaantala, sa wakas ay nasimulan na ng mga mananaliksik ng WHO ang kanilang trabaho noong Ene. 29 (mahigit isang buong taon pagkatapos unang itinaas ang alarma) sa Wuhan, China – ang naiulat na sentro ng pagsiklab ng COVID-19. Gayunpaman, ang pagmamadali at nakakalito na anunsyo ng koponan kahapon ng walang konkretong natuklasan, isang matatag na pagpapaalis ng isang potensyal insidente sa laboratoryo at pagpapahiram ng tiwala sa “Chinafrozen na pagkain” ang hypothesis ay sumasalungat sa mga pamantayan ng siyentipikong walang kinikilingan.
"Ito ay dapat na isang walang kinikilingan na pagsisiyasat, isang bagay na kailangan at nararapat sa mundo, ngunit wala kaming nakitang indikasyon ng kawalang-kinikilingan o transparency—kabaligtaran, sa kasamaang-palad," sabi ni AHF President Michael Weinstein. "Lubos na hindi naaangkop para sa mga siyentipiko ng WHO na maagang mag-ulat ng anumang mga natuklasan, lalo na habang nananatili sila sa China, at walang mga mamamahayag sa press conference na makapagtanong sa kanila. Ang pagsisiyasat na ito ay dapat ipagpatuloy at ng isang independiyenteng pangkat na hindi nakatali sa mga hadlang ng isang host na pamahalaan na nagkamali sa panig ng pagliligtas ng mukha."
Ang mga pagsisikap na alamin ang kritikal na impormasyon sa pinagmulan ng SARS-CoV-2 sa Wuhan ay ginawa nababalot ng lihim sa buong pandemya. Sa pagsasalita sa press conference kahapon, si Propesor Liang Wannian, pinuno ng ekspertong COVID-19 panel sa National Health Commission ng China, ipinagpatuloy ang dismissive na retorika ng China sa pamamagitan ng pagsasabi na ang panig ng Intsik ng pagsisiyasat ay kumpleto, at idinagdag, "ang pandaigdigang gawain sa pagsubaybay sa pinanggalingan ay hindi itali sa anumang lokasyon."
"Sa pinakamaagang pagkakataon pagkatapos umalis sa Tsina, ang pangkat ng pagsisiyasat ay dapat maglabas ng isang detalyadong ulat at magsagawa ng isang press conference kung saan sila ay kukuha ng mga tanong mula sa mga mamamahayag, pati na rin mula sa iba pang mga virologist na nagpahayag ng pag-aalinlangan sa mga natuklasan," dagdag ni Weinstein. "Hinihikayat din namin ang koponan na maging tahasan sa pagpapaliwanag ng mga limitasyon ng pagsisiyasat at upang i-highlight ang mga hadlang na kanilang kinaharap sa pagsasagawa ng pagsisiyasat na ito sa loob ng China."
Bilang karagdagan sa posibilidad na ang SARS-CoV-2 ay nakatakas sa pagpigil bilang resulta ng isang aksidente sa Wuhan lab, isang alternatibong hypothesis ay ang zoonotic na pagkalat nito mula sa mga paniki patungo sa mga tao sa pamamagitan ng isang intermediate na hayop host. Sa huli, dahil sa pagkawasak na dulot ng virus, ang paghahanap ng mas tumpak na impormasyon tungkol sa pagkalat nito sa simula ay mahalaga upang maiwasang mangyari muli ang pagsiklab na ganito kalaki.
