Sa gitna ng mga wala sa panahon at hindi kumpletong ulat mula sa pangkat ng mga imbestigador ng World Health Organization (WHO) na katatapos lang ng kanilang trabaho sa Tsina upang tuklasin ang pinagmulan ng SARS-CoV-2, nanawagan ang AIDS Healthcare Foundation ( AHF ) na ipagpatuloy ang imbestigasyon at ang pangkat na maglabas ng isang detalyadong ulat at magsagawa ng isang lehitimong press conference pagkatapos umalis sa Tsina.
WHO-China joint press conference sa pag-aaral ng coronavirus sa Wuhan, China. Pinasasalamatan: CGTN
Sa pagbanggit sa kaduda-dudang track record ng China sa transparency, sinabi ng tagapagsalita ng US State Department kahapon na ang gobyerno ng US ay hindi magmadali sa mga konklusyon sa resulta ng imbestigasyon at sa halip ay maghihintay na suriin ang pinagbabatayan ng data at ang buong ulat ng imbestigasyon. "Makikipagtulungan kami sa aming mga kasosyo at kukuha din kami ng impormasyong nakolekta at sinuri ng sarili naming intelligence community upang suriin ang ulat kapag natanggap namin ito pati na rin ang data mula sa pagsusuri ng WHO," sabi ng tagapagsalita ng departamento na si Ned Price.
Matapos maantala ng mga pagkaantala, sa wakas ay nasimulan na ng mga mananaliksik ng WHO ang kanilang trabaho noong Enero 29 (mahigit isang buong taon matapos unang ilabas ang alarma) sa Wuhan, China – ang naiulat na sentro ng pagsiklab ng COVID-19. Gayunpaman, ang padalus-dalos at nakalilitong anunsyo ng pangkat kahapon ng kawalan ng konkretong natuklasan, ang matigas na pagbasura sa isang potensyal na insidente sa laboratoryo at ang pagbibigay-paniwala sa teorya ng " frozen food " ng China ay taliwas sa mga pamantayan ng siyentipikong kawalang-kinikilingan.
"Ito ay dapat na isang walang kinikilingan na pagsisiyasat, isang bagay na kailangan at nararapat sa mundo, ngunit wala kaming nakitang indikasyon ng kawalang-kinikilingan o transparency—kabaligtaran, sa kasamaang-palad," sabi ni AHF President Michael Weinstein. "Lubos na hindi naaangkop para sa mga siyentipiko ng WHO na maagang mag-ulat ng anumang mga natuklasan, lalo na habang nananatili sila sa China, at walang mga mamamahayag sa press conference na makapagtanong sa kanila. Ang pagsisiyasat na ito ay dapat ipagpatuloy at ng isang independiyenteng pangkat na hindi nakatali sa mga hadlang ng isang host na pamahalaan na nagkamali sa panig ng pagliligtas ng mukha."
Ang mga pagsisikap na matiyak ang mahahalagang impormasyon tungkol sa pinagmulan ng SARS-CoV-2 sa Wuhan ay nababalot ng lihim sa buong pandemya. Sa kanyang pagsasalita sa press conference kahapon, ipinagpatuloy ni Propesor Liang Wannian, pinuno ng panel ng ekspertong COVID-19 sa National Health Commission ng Tsina, ang mapanghamak na retorika ng Tsina sa pamamagitan ng pagsasabi na kumpleto na ang panig ng Tsina sa imbestigasyon, at idinagdag, "samakatuwid, ang pandaigdigang gawain sa pagsubaybay sa pinagmulan ay hindi nakatali sa anumang lokasyon."
"Sa pinakamaagang pagkakataon pagkatapos umalis sa Tsina, ang pangkat ng pagsisiyasat ay dapat maglabas ng isang detalyadong ulat at magsagawa ng isang press conference kung saan sila ay kukuha ng mga tanong mula sa mga mamamahayag, pati na rin mula sa iba pang mga virologist na nagpahayag ng pag-aalinlangan sa mga natuklasan," dagdag ni Weinstein. "Hinihikayat din namin ang koponan na maging tahasan sa pagpapaliwanag ng mga limitasyon ng pagsisiyasat at upang i-highlight ang mga hadlang na kanilang kinaharap sa pagsasagawa ng pagsisiyasat na ito sa loob ng China."
Bukod sa posibilidad na nakatakas ang SARS-CoV-2 mula sa pagkontrol dahil sa isang aksidente sa laboratoryo sa Wuhan, isang alternatibong teorya ay ang zoonotic na pagkalat nito mula sa mga paniki patungo sa mga tao sa pamamagitan ng isang intermediate na host ng hayop. Sa huli, dahil sa pinsalang dulot ng virus, ang paghahanap ng mas maraming tumpak na impormasyon tungkol sa pagkalat nito sa simula pa lamang ay mahalaga upang maiwasan ang muling pagkalat ng ganitong kalakhan.
