Sa bisperas ng World Health Assembly, ang AIDS Healthcare Foundation (AHF), ang pinakamalaking tagapagbigay ng pangangalaga sa HIV/AIDS sa buong mundo, ay nanawagan sa mga bansa na ilagay ang transparency sa harap at sentro habang naghahanda ang mga ministro ng kalusugan upang pagdebatehan ang landas ng pasulong sa COVID-19 at ang hinaharap ng pandaigdigang seguridad sa kalusugan.
Ang pagsubaybay sa mga nakaraang paulit-ulit na tawag ng AHF para sa transparency, pananagutan, at pakikipagtulungan sa pagtugon sa pandemya, ang pinakabagong apela ay naudyukan ng isang kuwentong inilathala sa Ang Wall Street Journal ngayon, na nagsasabing tatlong siyentipiko sa Wuhan Institute of Virology (WIV) ang nagkasakit at naospital noong Nobyembre 2019, ayon sa ulat ng US intelligence.
Iminumungkahi nito na kung ang mga siyentipiko ay bumaba sa COVID-19 na buwan bago ang mga unang kaso ay opisyal na kinikilala ng mga awtoridad ng China, ang hypothesis na ang virus ay maaaring nakatakas mula sa WIV ay hindi kasing-dali ng unang sinabi ng pangkat ng pagsisiyasat ng World Health Organization (WHO). ito ay maging.
"Ang pampulitikang obfuscation ay humahadlang sa mundo sa pag-alam kung paano nagsimula ang COVID-19 at naging isang umiiral na banta sa sangkatauhan na kumitil ng halos 3.5 milyong buhay. Kung tama ang ulat ng paniktik, alam ng mga awtoridad ng China kung ano ang sanhi ng sakit sa tatlong mga siyentipiko ng Wuhan lab, ngunit itinatago nila ito, "sabi ni AHF President Michael weinstein. "Dapat magpilit ang mga bansa sa World Health Assembly upang humiling ng transparency tungkol sa mga pinagmulan ng COVID-19, partikular sa pagkakataong ito, at para sa mga pandemya sa pangkalahatan."
Ang kuwento ng Wall Street Journal ay dumating sa takong ng isang bukas na liham na inilathala sa Science Magazine noong Mayo 14 na pinamagatang "Imbistigahan ang pinagmulan ng COVID-19", na co-authored ng 18 nangungunang siyentipiko mula sa mga nangungunang unibersidad sa pananaliksik, kabilang ang Harvard, Yale, Stanford, Cal Tech, at UC Berkley, bukod sa iba pa. Nangatuwiran ang artikulo na ang pagsisiyasat sa zoonotic at mga hypotheses ng aksidente sa laboratoryo tungkol sa pinagmulan ng COVID-19 ay dapat magpatuloy. Sinabi ng mga may-akda na ang pangkat ng pagsisiyasat ng WHO na ipinadala sa Wuhan mas maaga sa taong ito ay hindi nagbigay ng sapat na oras sa hypothesis ng aksidente sa laboratoryo kahit na ang ebidensya na pumapabor sa isang hypothesis kaysa sa iba ay nananatiling hindi sapat.
Una nang pinuna ng AHF ang WHO sa hindi pagtupad ng impartiality sa pagsisiyasat sa Wuhan noong Pebrero 2021 na may artikulong pinamagatang “Pagsisiyasat sa COVID WHO: Isang Smoke Screen para sa China.” Ang mga kasunod na artikulo ay nagtanong tungkol sa mga salungatan ng interes sa ilang miyembro ng pangkat ng pagsisiyasat na naging kaanib sa WIV.
Sa WHA simula ngayong Lunes, kung ang mga ministro ng kalusugan ng higit sa 190 miyembrong estado ay naniniwala na ang agham at kalusugan ng publiko ay dapat manaig, dapat silang mag-utos ng isa pang ganap na independiyenteng siyentipikong pagsisiyasat sa mga pinagmulan ng COVID-19. Dapat din silang tumawag sa China na maging ganap na transparent sa pamamagitan ng pagbibigay ng access sa lahat ng mga medikal na rekord at kumpletong impormasyon na may kaugnayan sa pagsisimula ng mga unang posibleng kaso, hindi isinasaalang-alang kung sila ay wastong nasuri sa oras o hindi.
