Habang nagsisimula ang proseso ng paghirang ng bagong Director-General ng World Health Organization (WHO), dapat isaalang-alang ng mga Kasaping Estado ng United Nations ang pagbabago sa pamumuno sa WHO, ayon sa AIDS Healthcare Foundation ( AHF ), ang pinakamalaking tagapagbigay ng pangangalaga sa HIV/AIDS sa buong mundo. Ang paghirang ng susunod na Director-General ng WHO ay nakatakda sa Mayo 2022 matapos makumpleto ng kasalukuyang pinuno ng WHO na si Tedros Adhanom Ghebreyesus ang kanyang unang termino sa pagtatapos ng 2021.
“Ang mga pambihirang sitwasyon ay nangangailangan ng pambihirang pamumuno, kaya naman kailangan natin ng isang bagong kandidato upang pamunuan ang WHO. Kung titingnan ang ilan sa mga pinakamaliwanag na pagkakamali sa pandaigdigang tugon sa COVID-19, malinaw na ang pagsunod sa parehong landas ay hindi magtatapos sa pandemya anumang oras sa lalong madaling panahon,” sabi ng Pangulo ng AHF na si Michael Weinstein . “Kapag bilyun-bilyong buhay ang nakataya, ang isang pinuno ng WHO ay dapat na maging malaya sa mga katapatan sa sinuman maliban sa kanyang mga tungkulin na hayagang magsalita at gawin ang anumang kinakailangan upang protektahan ang pandaigdigang kalusugan ng publiko. Nakalulungkot, hindi iyon ang nangyari sa patuloy na pandemya.”
Ipinakita ng krisis sa COVID-19 na nang ang pandemya ay humingi ng matapang na pamumuno at makabagong pag-iisip, ang WHO ay paulit-ulit na nabaon sa internasyonal na pulitika at burukrasya, sa halip na mabilis na ipatupad ang mga kritikal na hakbang sa kalusugan ng publiko. Ang mga paulit-ulit na kabiguan na ito ay nag-iiwan sa mundo na mahina sa bago at patuloy na mga emerhensiya sa kalusugan maliban kung ang isang independiyente at proactive na pinuno ay ilalagay sa pamamahala ng WHO.
"Naramdaman ng buong mundo ang mga epekto ng mabagal na pagtugon sa COVID-19, ngunit ang pangmatagalang epekto sa ekonomiya at panlipunan sa Africa ay magiging partikular na talamak dahil sa kasalukuyang mga kakulangan sa bakuna," sabi ni AHF Africa Bureau Chief Dr. Penninah Iutung. "Kung tunay nating protektahan ang kalusugan ng buong mundo, ang WHO ay dapat pamunuan ng isang taong walang kapintasan na handang magsalita kahit na ano ang mga pangyayari. Ang mga nakaraang pagkakamali sa COVID-19 at iba pang nakakahawang paglaganap ng sakit sa nakalipas na kalahating dekada ay nagpapalinaw na dapat baguhin ng WHO ang direksyon nito."
Ang sumusunod na anim na dahilan ay binibigyang-diin kung bakit kailangan ng WHO ng bagong Director-General:
- Naantala ng WHO ang pagdedeklara ng COVID-19 bilang pandemya.
Sa kabila ng pagkalat ng COVID-19 sa maraming bansa, naghintay ang WHO hanggang Marso 11, 2020, para magdeklara ng pandemya , 40 araw matapos itong ideklara bilang Public Health Emergency of International Concern (PHEIC).
- Kakulangan ng transparency tungkol sa pinagmulan ng COVID-19.
Paulit-ulit na pinuri ni WHO Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus ang Tsina dahil sa mabilis at tapat na pagkilos, kahit na pinagkaitan nito ang mga siyentipiko ng access sa mahahalagang datos tungkol sa pinagmulan ng pagsiklab.
- Kawalan ng kakayahang magpakilos at mag-coordinate ng mga mapagkukunan upang matulungan ang mga bansang mababa at nasa gitna ang kita.
Inaasahan ng COVAX na makapagbibigay ng sapat na bakuna upang protektahan ang 20% ng mga tao sa 92 na bansang may mababang kita, ngunit sinasabi ng WHO na upang matigil ang COVID-19, hindi bababa sa 70% ng mga tao ang kailangang mabakunahan.
- Mga pagkaantala sa pag-apruba ng bakuna.
Inabot ng apat na buwan ang WHO, hanggang Abril 30, bago pinahintulutan ang bakunang Moderna para sa COVID-19 para sa emergency na paggamit matapos itong maaprubahan para sa emergency na paggamit ng US Food and Drug Administration (FDA).
- Kakulangan ng awtoritatibong patnubay sa pagpigil at pagtugon sa mga krisis sa pampublikong kalusugan.Nang walang pare-parehong patnubay mula sa WHO sa pag-uulat ng kaso, mga paghihigpit sa paglalakbay, kagamitang pang-proteksyon, at paggamit ng iba't ibang gamot tulad ng Ibuprofen o dexamethasone, halos lahat ng bansa kumilos sa sarili, lumilikha ng kalituhan.
- Pagkabigong ipatupad ang mga naunang panukala para sa radikal na reporma sa WHO.
Matapos ang pagsiklab ng Ebola noong 2013-2016 at iba pang mga kamakailang emerhensiyang pangkalusugan, maraming panukala ang nabuo na nananawagan para sa mga reporma ng WHO upang maging mas handa sa paglaban sa mga pandemya. Iilang mahahalagang reporma ang naipatupad, na nag-iwan sa mundo na mahina laban sa COVID-19.
Sa ika-75 World Health Assembly sa Mayo 2022, magkakaroon ng pagkakataon ang mga Estadong Miyembro na magdesisyon kung sino ang mamumuno sa WHO sa susunod na limang taon. Ang kanilang pagpili ay dapat na maging malinaw at batay sa nakaraang pagganap ng pamunuan ng WHO at kung naisakatuparan nito ang misyon nitong protektahan ang pandaigdigang kalusugan. Kung hindi, gaya ng ipinahihiwatig ng ebidensya, may obligasyon ang mga Estadong Miyembro sa kanilang mga mamamayan na tiyaking may mas may kakayahang pinunong itatalaga, dahil sinusubukan pa rin ng mundo na harapin ang COVID-19. Maaaring isumite ng mga Estadong Miyembro ang mga pangalan ng mga posibleng kandidato sa WHO Executive Board hanggang kalagitnaan ng Setyembre 2021.
