Ang Pagpipiliang Palitan si Tedros sa WHO ay Dapat Transparent

Ni: Fiona Ip | Agosto 13, 2021
Itinatampok na larawan para sa Choice to Replace Tedros sa WHO Should be Transparent
Na-update: 4:57 pm
Na-update: 4:57 pm

Magbahagi ng: 

Ang mga Estadong Miyembro ng United Nations ay lilipat patungo sa pagnomina ng mga kandidato para sa posisyon ng susunod na Direktor-Heneral ng World Health Organization (WHO) sa loob ng isang buwan. Habang patuloy na nakikipaglaban ang mundo sa pandemya ng COVID-19, ang halalan ng ehekutibo ng WHO ay dapat maging mas transparent, patas, nakabatay sa merito at bukas sa malawak na grupo ng mga kandidato mula sa iba't ibang pinagmulan, ayon sa AIDS Healthcare Foundation (AHF), ang pinakamalaking tagapagbigay ng pangangalaga sa HIV/AIDS sa buong mundo.

Ang kasalukuyang Direktor-Heneral ng WHO, si Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus ay tumatakbo para sa susunod na limang taong appointment, ngunit kung sino pa ang nag-aagawan para sa puwesto ay nananatiling nakatago sa pananaw ng publiko, tulad ng karamihan sa proseso ng pagpili sa loob ng maraming taon. Pagkatapos ng deadline sa kalagitnaan ng Setyembre, isasaalang-alang ng WHO Executive Board ang lahat ng kandidatong isinumite ng Member States at gagawa ng maikling listahan ng limang pangalan sa Enero 2022. Sa bandang huli, babawasan ng Board ang listahan sa tatlong kandidato, bago ang huling desisyon ay ibinoto ng mga Member States sa ika-75 na World Health Assembly noong Mayo 2022.

“Dahil sa hayagang pagkabigo ni Dr. Tedros sa paghawak sa pandemya, ang tanong ay sino ang papalit sa kanya? Dapat maging malinaw ang paghahanap na iyon. Hindi natin maaaring hayaang ang ganitong kalakhang desisyon ay gawin nang walang pahintulot o mapasailalim sa mga maniobra sa politika nang palihim,” sabi ni Michael Weinstein , Pangulo ng AHF . “Ang pangunahing alalahanin ng mga Estadong Miyembro at ng Executive Board ay dapat na ihagis ang lambat nang malawak hangga't maaari at maghanap ng mga pinuno mula sa iba't ibang pinagmulan na may determinasyon at kasanayan upang gabayan ang WHO sa mahirap na panahong ito at ibalik ang reputasyon nito bilang isang nangungunang siyentipiko at teknikal na ahensya ng kalusugan. Ang mga pampublikong pagdinig kasama ang mga kandidato ay maaaring isang paraan upang magdala ng higit na pagiging bukas sa mga halalan – bilang mga nasasakupan ng mga Estadong Miyembro, may karapatan tayong malaman na ang proseso ay isinasagawa nang patas at para sa interes ng pandaigdigang kalusugan ng publiko.”

Noong Hunyo, naglathala ang AHF ng isang pahayag na nagbabalangkas sa anim na dahilan kung bakit hindi dapat muling italaga si Dr. Tedros para sa pangalawang termino bilang Direktor-Heneral ng WHO. Kabilang sa mga pangunahing alalahanin tungkol sa pagganap ni Dr. Tedros sa panahon ng pandemya ay ang mga tanong tungkol sa mga pagkaantala sa panig ng WHO sa pagdedeklara ng COVID-19 bilang isang pampublikong emergency sa kalusugan, na sinundan ng isa pang pagkaantala sa pagdedeklara nito bilang isang pandemya, kawalan ng transparency tungkol sa pinagmulan ng COVID-19, at isang pangkalahatang kabagalan sa pagsasagawa ng isang matatag at malinaw na ipinahiwatig na tugon sa pandemya. Sa nalalapit na halalan ng isang bagong Direktor-Heneral, ang mga Estadong Miyembro ay may pagkakataong tugunan ang kakulangan sa pamumuno sa WHO sa pamamagitan ng paggawa ng paghahanap na transparent at bukas sa magkakaibang kandidato.

Mga Aktibista na Magprotesta sa Pagkumita ng Bakuna sa NYC HQ ng Pfizer
Ang Pagsusunod-sunod ng COVID-19 ay Isang Kailangang Pigilan ang Laganap na Mga Variant