Punong-tanggapan ng World Health Organization sa Geneva, Switzerland.
Bilang tugon sa isang ulat mula sa Reuters na nagsasabing si World Health Organization (WHO) Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus ay tumatakbong walang kalaban-laban sa pamumuno ng ahensya para sa pangalawang termino, tinawag ng AIDS Healthcare Foundation (AHF) ang prosesong ito bilang isang lubos na kalokohan at hinimok ang mga Kasaping Estado ng United Nations na huwag nang palawigin ang mapaminsalang panunungkulan ng Pinuno ng WHO sa loob ng isa pang limang taon.
Ayon sa mga hindi pinangalanang sanggunian na sinipi ng Reuters , walang ibang kandidato ang nakikipagkumpitensya para sa pinakamataas na posisyon sa WHO, kahit na ang sariling gobyerno ni Tedros sa Ethiopia ay hindi sumusuporta sa kanyang nominasyon at ang kanyang pagganap ay paulit-ulit na pinupuna . Maaaring magnominate ng mga kandidato ang sinumang Estadong Miyembro ng UN, ngunit ang huling araw ay nakatakdang matapos ngayong linggo. Ang pangwakas na desisyon kung sino ang mamumuno sa WHO ay gagawin sa World Health Assembly sa Mayo 2022.
"Sa pagbabalik-tanaw sa nakalipas na limang taon, masasabi ba natin nang buong kumpiyansa na ito ay isang lider na angkop para sa pagpapastol sa mundo sa pamamagitan ng pinakamalaking kalamidad sa kalusugan ng publiko sa ating panahon? O natigil ba tayo sa isang tila walang hanggang laro ng paghabol sa pandemya dahil ang Hepe ng WHO ay nabigo na unahin ang kalusugan ng publiko mula sa simula sa kabila ng maraming mga alarma at ream ng hindi pinapansin na mga rekomendasyon?" sabi ni AHF President Michael Weinstein. "Magkakaroon tayo ng higit pa sa pareho, kung ang pamunuan ng WHO ay mananatili sa lugar - dalawang taon sa pandemya ay hindi kayang bayaran iyon ng mundo. Ito ay hindi dapat isang 'eleksiyon' tulad ng mga idinaos sa Hilagang Korea, kung saan ang kinalabasan ay alam na mabuti bago ang anumang mga boto ay inihagis. Kailangan natin ng malaki at magkakaibang grupo ng mga kandidato upang mahanap ang pinakamahusay na posibleng tao na mamuno sa WHO. Tiyak, sa 194 na Member States ay dapat mayroong mga kandidatong karapat-dapat na isaalang-alang. Ang negosyo gaya ng dati ay hindi mapapatawad sa puntong ito."
Noong Hunyo, binalangkas ng AHF ang anim na dahilan kung bakit hindi dapat muling ihalal ang Pinuno ng WHO, kabilang dito ang mga sumusunod:
1. Naantala ng WHO ang pagdedeklara ng COVID-19 bilang pandemya.
2. Kakulangan ng transparency tungkol sa pinagmulan ng COVID-19.
3. Kawalan ng kakayahan na pakilusin at i-coordinate ang mga mapagkukunan upang matulungan ang mga bansang mababa at nasa gitna ang kita.
4. Mga pagkaantala sa pag-apruba ng bakuna.
5. Kakulangan ng makapangyarihang patnubay sa pagpigil at pagtugon sa mga krisis sa pampublikong kalusugan.
6. Pagkabigong ipatupad ang mga naunang panukala para sa radikal na reporma sa WHO.
Ang buong pahayag na pinamagatang “Anim na Dahilan Kung Bakit Dapat Magbitiw ang Pinuno ng WHO” ay makukuha rito.
