Malugod na tinatanggap ng AIDS Healthcare Foundation (AHF), ang pinakamalaking tagapagbigay ng pangangalagang HIV/AIDS sa mundo na tumatakbo sa 45 na bansa, ang anunsyo na isang bagong pangkat ng mga internasyonal na eksperto ang tinitipon upang simulan muli ang imbestigasyon sa pinagmulan ng COVID-19 . Gayunpaman, upang matiyak ang patas na pagsasaalang-alang sa lahat ng posibleng mga hypotheses ng pinagmulan, sinabi ng AHF na dapat isali ng pangkat ang mga independiyenteng siyentipiko, kabilang ang ilan sa 16 na siyentipiko na kamakailan ay nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa hypothesis ng lab leak na masyadong padalos-dalos na binalewala.
Ang unang internasyonal na imbestigasyon sa pinagmulan ng COVID-19, na inorganisa ng World Health Organization at China, ay malawakang binatikos dahil sa iba't ibang isyu, kabilang ang mga conflict of interest, panghihimasok mula sa mga awtoridad ng China, at kakulangan ng maagang klinikal na datos upang suportahan ang mga konklusyon nito. Ngayon, naghahanda ang WHO para sa isang muling pagsusuri, at ang teorya na maaaring nakatakas ang virus mula sa isang laboratoryo sa Wuhan ay muling pinag-uusapan, kahit na dati itong binalewala ng unang pangkat ng mga nag-iimbestiga bilang isang halos imposible.
Noong kalagitnaan ng Setyembre, isang grupo ng 16 na siyentipiko ang sumulat ng isang bukas na liham sa The Lancet medical journal na nagsasabing ang mga naunang nailathalang pananaliksik ng ilan sa mga siyentipikong sangkot sa orihinal na imbestigasyon ay nagpakita ng "walang siyentipikong napatunayang ebidensya na direktang sumusuporta sa natural na pinagmulan" ng SARS-CoV-2 (ang virus na nagdudulot ng COVID-19). Dahil dito, ikinakatuwiran nila na "ang isang aksidente na may kaugnayan sa laboratoryo ay maaaring mangyari," at ang lahat ng makatwirang hypotheses ay dapat isaalang-alang sa paghahanap ng pinagmulan ng virus.
"Walang puwang sa agham para sa paggawa ng mga pagpipilian na may motibasyon sa pulitika tungkol sa kung aling mga hypotheses ang susuriin at kung alin ang hindi dapat pansinin dahil maaaring hindi ito maginhawa o nakakahiya. Ito ay totoo lalo na kapag tayo ay nakikitungo sa isang pandemya, dahil ang nakataya ay isang malalim na tanong, maaari ba nating maunawaan nang mabuti ang kasalukuyang pandemya upang maiwasan ang susunod at mailigtas ang milyun-milyong buhay? sabi ni Dr. Jorge Saavedra, Executive Director ng AHF Global Public Health Institute sa University of Miami. “Dahil dito, pinalakpakan namin ang panibagong pagsisikap na tukuyin ang mga pinagmulan ng SARS-CoV-2, ngunit nais din namin na ang pangalawang pagsisiyasat ay maiwasan ang mga pitfalls na nadungisan sa una – dapat itong maging independyente, transparent, walang kinikilingan at bukas sa lahat. mga hypotheses.”
