Habang nagtitipon ang mga pamahalaan sa Geneva para sa pangalawang sesyon ng Intergovernmental Working Group (IGWG) sa Pathogen Access and Benefit Sharing (PABS) Annex sa susunod na linggo, mataas ang stake. Ang mga negosasyong ito ay tutukuyin kung ang mga Estadong Miyembro ay may kapasyahan na gumawa ng mga makabuluhang hakbang upang itama ang mga hindi katanggap-tanggap na hindi pagkakapantay-pantay na inihayag ng pandemya ng COVID-19—sa pamamagitan ng paglalagay ng sama-samang interes kaysa sa makitid na pansariling interes at kasakiman sa industriya.
Ang mga Member States ay nahaharap na ngayon sa isang compressed timeline upang sumang-ayon sa Annex text bago ang susunod na World Health Assembly. Nangangailangan ito ng agarang kalinawan sa mga pangunahing elemento ng system at maagang pagtuunan ng pansin ang pinakamahihirap na tanong, kabilang ang saklaw ng Annex, ang kahulugan ng mga pathogen na may potensyal na pandemya, at ang balangkas ng mga obligasyon sa pagbabahagi ng benepisyo.
Ang equity ay hindi maaaring bawasan sa mga porsyento ng mga donasyon o may diskwentong produkto. Dapat ding tiyakin ng mga negosasyon ang paglilipat ng kaalaman at teknolohiya upang paganahin ang panrehiyong pagmamanupaktura ng mga produkto sa kalusugan ng publiko na may kaugnayan sa outbreak, at ibigay ang mga teknikal at pinansiyal na mapagkukunang kailangan upang bumuo ng napapanatiling kapasidad sa bawat rehiyon.
Bago ang mga negosasyong ito, itinatampok din namin ang:
- Ang sistema ng PABS ay dapat sumasakop sa isang malawak na hanay ng mga pathogen, kabilang ang mga may kakayahang magdulot ng Public Health Emergency of International Concern.
- Ang mga probisyon tungkol sa paglalaan ng mga benepisyo sa sistema ng PABS ay dapat na malinaw na tinukoy nang maaga, kabilang ang proseso at pamantayan para sa pagtukoy ng "panganib at pangangailangan sa kalusugan ng publiko," at ang papel ng WHO at iba pang nauugnay na internasyonal na organisasyon.
- Ang "panganib sa kalusugan ng publiko" ay dapat batay sa epidemiological na panganib—binubuo ng data sa posibilidad ng paghahatid, morbidity, at mortality—nang walang pagkiling sa pulitika; kabilang dito ang pantay na pamamahagi ng rehiyon ng mga benepisyo na nakahanay sa naturang panganib.
- Ang pangunahing kapangyarihan sa paggawa ng desisyon ay dapat nakasalalay sa Conference of the Parties (COP) o isang hindi pa nagagawang COP subsidiary, hindi WHO.
- Ang mga kontrata sa pagitan ng WHO at Mga Kalahok na Manufacturer ay dapat na transparent, isapubliko, at naglalaman ng sapat na mga katiyakan ng pagpapatupad.
- Ang mga hakbang upang ipatupad ang mga balangkas ng pananagutan para sa Kasunduan at PABS ay dapat magsimula ngayon, kasabay ng mga negosasyon—hindi pagkatapos ng unang pulong ng COP. Ang lipunang sibil at iba pang mga aktor na hindi pang-estado ay dapat na makabuluhang nakikibahagi sa pangangasiwa upang matiyak ang transparency, pagiging lehitimo, at pananagutan.
Ipapakita ng mga darating na linggo kung handa ang mga gobyerno na gawing aksyon ang mga pangako. Ang isang patas, maipapatupad, at may pananagutan na PABS Annex ay kumakatawan sa isang mapagpasyang hakbang tungo sa isang mas makatarungan at nababanat na pandaigdigang sistema ng kalusugan. Ang pagkabigong makapaghatid ay hindi lamang balewalain ang mga aral ng COVID-19 kundi iiwan din ang mundo na hati at mapanganib na malantad kapag lumitaw ang susunod na pandemya.
Sinusubaybayan at sinusuri ng AHF Global Public Health Institute at mga kasosyo ang mga negosasyon sa kasunduan sa pandemya, na nagbibigay ng aming mga rekomendasyon sa pinakamahusay na paghatol, at patuloy itong gagawin hanggang sa kanilang pagtatapos.
