Lingguhan
ni Dennis Romero
Tulad ng aming hinulaang, ang kalayaan sa pagsasalita ay humuhubog upang maging isang pangunahing isyu sa paglaban sa industriya ng porno laban sa ipinag-uutos na paggamit ng condom sa set sa Los Angeles County.
Ang mga smut business titans kabilang si Steven Hirsch, hepe ng Vivid Entertainment, ay nag-anunsyo na nagsampa sila ng kaso sa federal district court sa Los Angeles na nagsasabing ang batas, na inaprubahan ng mga botante ng county noong Nobyembre, ay lumalabag sa kalayaan sa pagpapahayag ng porno.
Ang AIDS Healthcare Foundation ngayong hapon ay nakiusap na magkaiba:
Ang organisasyon, na nanguna sa pagsisikap na makuha ang ipinag-uutos na panukalang condom sa balota (pumasa ito sa 57 hanggang 43 porsyento), hinuhulaan na matatalo ang industriya sa laban na ito.
Sinabi ito ni Tom Myers, pangkalahatang tagapayo para sa pundasyon sa isang pahayag na ipinadala sa Lingguhan at iba pang mga outlet:
Sa kabila ng iginigiit ng mga abogado ng industriyang nasa hustong gulang sa demanda na ito, ang Panukala B ay hindi nakadirekta sa pagsasalita, at dahil dito, ang kanilang mga paghahabol sa Unang Pagbabago ay malamang na mapupunta sa korte. Ang Panukala B ay tungkol sa kaligtasan sa isang komersyal na pagsisikap. Wala sa Panukala B ang naghihigpit sa nilalaman ng kung ano ang maaaring ipakita ... Ang parehong dahilan kung bakit kailangan ng isang condom ay ang parehong dahilan kung bakit ang isang stunt na lalaki o babae ay kailangang gumamit ng lambat, o itali sa isang harness.
Pinangalanan ng suit si Hirsch at ang mga performer na sina Kayden Kross at Logan Pierce at mga nagsasakdal. Kasama sa mga nasasakdal ang County ng Los Angeles, direktor ng kalusugan ng county na si Jonathan Fielding, at Abugado ng Distrito na si Jackie Lacey.
Ayon sa isang pahayag mula sa grupo ng lobbying ng industriya, ang Free Speech Coalition, ang mga panuntunan ng panukalang…
… maglagay ng hindi matitiis na paghihigpit sa kalayaan sa pagpapahayag. Hinahamon din ng demanda ang hurisdiksyon ng County na i-regulate ang produksyon ng nasa hustong gulang sa kalusugan at kaligtasan ng gumaganap.
Ang ilan sa negosyo ay nagtanong din kung ang naturang batas ay konstitusyonal sa mga sitwasyon, halimbawa, kung saan ang mag-asawa ay gustong makipagtalik sa camera nang walang condom: Maaari bang ipatupad ng mga tao ang birth control?
Sinabi ni Hirsch ng Vivid:
Walang saysay ang bagong batas at nagpapataw ito ng rehimeng paglilisensya ng gobyerno sa paggawa ng mga pelikulang protektado ng Konstitusyon. Ang Panukala B ay magkakaroon ng malawak na hindi sinasadyang mga kahihinatnan na maaaring makasira sa mga pagsisikap ng industriya na protektahan ang kalusugan ng ating mga aktor at artista.
Sinabi niya na ang buwanang protocol ng pagsubok ng industriya (ang ilang mga gumaganap ay sinusuri bawat ibang linggo) ay gumagana at pinananatiling ligtas ang negosyo mula sa HIV, kahit na nagkaroon ng mga takot, kapwa noong 2004 at muli noong 2011. Ang mga pinuno sa negosyo ay nangangatuwiran na wala sa mga gumaganap na iyon na nauwi sa HIV ay nakuha ito sa set.
Nagtalo ang negosyo na ang mga customer ay hindi bibili ng condom porn at ang pagpapatupad ng batas ay pipilitin ang produksyon na umalis sa bayan.
Ang pangulo ng AIDS Healthcare Foundation na si Michael Weinstein:
Sa kasamaang palad, sinubukan ng industriya ang lahat sa ngayon maliban sa paggalugad kung paano sila maaaring aktwal na sumunod sa batas.
