LOS ANGELES (Abril 16, 2013)—Ngayon, pinagkalooban ng isang hukom ng Korte ng Distrito ng Estados Unidos, Distrito Sentral ng California ang Mga Tagataguyod ng Panukala B at Komite ng Kampanya Oo sa B, (Major Funding by the AIDS Healthcare Foundation) “Leave to Intervene” para ipagtanggol ang batas na nilikha ng Panukala B mula sa demanda ng industriya ng porno para ibagsak ito.
Ang Panukala B ay ang panukalang "condoms in porn" ng Los Angeles na ibinoto bilang batas noong Nobyembre, na nangangailangan ng condom na gamitin sa lahat ng set ng pelikulang nasa hustong gulang sa Los Angeles County. Noong Enero 10, 2013, nagdemanda ang industriya ng pelikulang nasa hustong gulang upang harangan ang pagpapatupad ng Panukala B ang County ng Los Angeles Safer Sex sa Batas sa Industriya ng Pang-adulto na Pelikula, na ipinasa ng mga botante ng County ng Los Angeles na may napakalaking margin ng suporta ng botante—57% hanggang 43% —sa halalan noong Nobyembre.
Ang demanda—Case No. CV-13-00190 DDP (AGI)—ay isinampa sa Vivid Entertainment at Califa Productions ni Steve Hirsch bilang mga lead plaintiffs, at pinangalanang County ng Los Angeles, Dr. Jonathan Fielding, Direktor ng Los Angeles County Department of Public Health at County District Attorney na si Jackie Lacey bilang mga Defendant at naglalayong harangan ang batas lalo na sa mga hamon sa First Amendment.
Sa ngayon nakapangyayari, nalaman ng Korte na natugunan ng Proponents & Campaign Committee Yes on B ang lahat ng apat na pamantayan para sa isang “Leave to Intervene”, na nakabalangkas tulad ng sumusunod: “Upang mamagitan sa karapatan sa ilalim ng Rule 24(a)(2), ang movant ay dapat ipakita na: '(1) mayroon itong makabuluhang napoprotektahang interes na may kaugnayan sa ari-arian o transaksyon na paksa ng aksyon; (2) ang disposisyon ng aksyon ay maaaring, bilang isang praktikal na bagay, makapinsala o makahadlang sa kakayahan ng aplikante na protektahan ang interes nito; (3) napapanahon ang aplikasyon; at (4) ang mga umiiral na partido ay maaaring hindi sapat na kumakatawan sa interes ng aplikante.'”
“Kami ay nalulugod na ang Korte ay nagpasya na pabor sa mga nagsusulong, na kinikilala na ang mga tagapagtaguyod–na kumakatawan sa 57% ng mga botante ng County na bumoto para sa Panukala B—ay may malaking interes na makitang ipagtanggol ang batas na ito. Muli, ang industriya ng pornograpiya ay natalo sa mahalagang isyu sa kalusugan ng publiko,” sabi ni Michael Weinstein, presidente ng AIDS Healthcare Foundation (AHF) at isa sa limang pinangalanang tagapagtaguyod ng inisyatiba sa balota. "Umaasa kami na nakukuha ng industriya ng porno ang mensahe: Patuloy kaming lalaban para sa kaligtasan ng mga manggagawa sa mga pang-adultong pelikula sa California at sa ibang lugar."
Upang basahin ang desisyon sa kabuuan nito, mag-click sa sumusunod na link: https://www.aidshealth.org/wp-content/uploads/2013/04/Doc.-44-Order-Granting-Motion-to-Intervene.pdf
