Ang mga pinuno ng lungsod at county ay nagsasagawa ng legal na pakikipaglaban upang ibagsak ang panukala sa balota ng Hunyo. Nilalabanan nila ang AIDS Healthcare Foundation, na lumikha ng panukala.
Ni Seema Mehta 7:58 PM PDT, Oktubre 22, 2013
Ang mga halal na pinuno ng City Hall at Los Angeles County ay nagbabala na kung ang mga botante ay pumasa sa isang panukala sa balota ng Hunyo na pumipilit sa lungsod na lumikha ng sarili nitong departamento ng kalusugan, ito ay magtataas ng mga gastos at maaalis ang mahahalagang serbisyong ibinibigay ngayon ng county.
Ngunit nahihirapan ang mga opisyal: Bagama't mahigpit nilang tinututulan ang panukala, hinaharangan sila ng batas ng estado sa pampublikong pagpopondo ng kampanya ng oposisyon.
"Ito ay isang tunay na hamon," sabi ni Miguel Santana, ang punong administratibong opisyal ng lungsod. “Mayroon tayong responsibilidad na ilatag ang mga katotohanan ayon sa pagkakaintindi natin sa kanila. Obviously, hindi tayo mangangampanya. Iyon ay hindi nararapat, hindi sa loob ng aming saklaw.”
Si Michael Weinstein, presidente ng AIDS Healthcare Foundation, na lumikha ng panukala, ay naniniwala na ang county at lungsod ay parehong malinaw na tumawid sa linya.
"Kung hindi sila dapat mangampanya, gumagawa sila ng isang mahusay na imitasyon," sabi niya.
Ang grupo ni Weinstein ay madalas na nagrereklamo na ang departamento ng county ay masyadong malaki at hindi magandang trabaho ang pagkontrol sa mga sakit na nakukuha sa pakikipagtalik at iba pang mga problema sa kalusugan. Ang isang mas maliit na ahensyang pinamamahalaan ng lungsod, ayon sa kanila, ay magiging mas epektibo at may pananagutan sa mga tao ng Los Angeles. Kaya't ang grupo ay nangalap ng sapat na mga lagda ng botante upang maging kuwalipikado sa isang panukala sa balota at maaaring gumastos ng milyun-milyong dolyar sa pagpindot para sa pagpasa.
Ang mga opisyal ng county at lungsod ay maaaring magsagawa ng legal na labanan upang ibagsak ang panukala sa balota ng Hunyo. Tatlong linggo na ang nakalipas, parehong nagsampa ng mga kaso, na nangangatwiran na ang panukala ay hindi wasto dahil naglalayong alisin ang administratibong awtoridad sa paggawa ng desisyon na saklaw ng mga pinuno ng county at lungsod, at na ito ay nauna sa batas ng estado.
Sa sandaling maging kuwalipikado ang isang panukala para sa balota, gayunpaman, ang pagpapalagay dito na hindi wasto bago magkaroon ng pagkakataon ang mga botante na timbangin ay isang malaking hadlang, sabi ni Raphael J. Sonenshein, executive director ng Edmund G. “Pat” Brown Institute of Public Affairs sa Cal Estado LA
"Ito ay medyo mahirap," sabi niya. "Hindi ibig sabihin na hindi na ito magagawa."
Richard Hasen, isang propesor na dalubhasa sa batas ng halalan sa UC Irvine, ay nagsabi na ang mga korte ay may posibilidad na maiwasan ang pagtimbang bago ang isang halalan kung ang paghahabol ay hinahamon ang nilalaman ng isang panukala sa balota. Kapag nasangkot sila bago ang isang halalan, kadalasan ay dahil may nagtatanong kung paano inilagay ang isang panukala sa balota, aniya.
Tinutuya ni Weinstein ang desisyon na ginawa ng mga opisyal ng lungsod at county upang idemanda, na inaakusahan sila ng pagkakaroon ng "magulong relasyon sa demokrasya, sa karapatan ng mga mamamayan na magpasya."
Kung mabibigo ang mga legal na pagsisikap, lahat ng panig ay maghahanda para sa isang labanan sa ballot box. Ang AIDS Healthcare Foundation ay malalim ang bulsa at nagpakita ng kahandaang gumastos ng malaki sa mga dahilan nito. Noong nakaraang taon, gumastos ang grupo ng higit sa $2.3 milyon para makapasa sa panukalang balota na nangangailangan ng condom na magsuot sa mga pornographic na pelikulang ginawa sa Los Angeles County.
Ang mga nahalal na pinuno ay maaaring makalikom ng pera at gamitin ang bully pulpito ng kanilang mga opisina upang labanan ang panukala ng city health department. Sa ngayon, ang Lupon ng mga Superbisor ng county at ang Konseho ng Lunsod ay nagsagawa na ng mga pampublikong pagdinig kung saan ang mga inihalal na opisyal at burukrata ay nagpinta ng masasamang larawan ng kung ano ang mangyayari kung ang panukala ay pumasa. Kabilang sa iba pang mga bagay, sinasabi nila na ang mga residente ng lungsod ay maiiwang walang proteksyon sa agarang resulta, at ang mga pagbawas sa iba pang mga serbisyo kabilang ang pagpapatupad ng batas ay kakailanganin upang magbayad para sa paglikha ng isang ahensya ng kalusugan ng lungsod.
“Alam namin … na may pagkakaiba sa pagitan ng adbokasiya at pangangampanya sa isang panukala sa balota, kumpara sa pagbibigay-alam at pagtuturo tungkol sa kung ano ang ibinibigay ng pampublikong kalusugan at kung ano ang maaaring maapektuhan,” sabi ng tagapagsalita ng county na si David Sommers. "Nariyan ang tagapayo sa labas upang payuhan ang pagkakaiba at tiyaking sumusunod tayo sa mga batas."
Sinabi ni Weinstein na ang mga pampublikong pagdinig na ginanap ng county at ng lungsod ay nabigo na isama ang balanse.
"Sa mga tuntunin ng diwa ng demokrasya at debate, kapag nagkakaroon sila ng mga mosyon na ito upang tutulan ang aming inisyatiba at magdemanda, hindi nila kami kailanman hiniling na tumestigo, maging ang lungsod o ang county," sabi niya. "Kaya't nagbibigay sila ng walang limitasyong oras sa kanilang sariling mga tao upang gawing demonyo ang panukalang ito" at ang AIDS Healthcare Foundation.
Sinabi niya na kung ang mga miyembro ng kanyang grupo ay mag-aalok ng kanilang magkakaibang pananaw sa isang pulong ng Lupon ng mga Superbisor o Konseho ng Lunsod, "kukuha kami ng dalawang minuto [upang magsalita] kasama ng mga gadflies, at hindi namin gagawin iyon."
Sinabi ni Weinstein na parehong inatake ng lungsod at county ang panukala sa mga batayan ng pampulitika at pananalapi, ngunit nabigo na sagutin ang pinagbabatayan ng mga alalahanin sa kalusugan na ibinangon niya, tulad ng pagtaas ng mga impeksyon sa syphilis at kamakailang paglaganap ng tuberculosis.
Sinabi rin niya na nag-alok siyang makipagpulong sa mga opisyal ng lungsod at county tungkol sa kanilang mga alalahanin, halimbawa ang timetable na naglalaman ng panukala sa balota para sa lungsod na mag-set up ng sarili nitong departamento, at wala siyang narinig na tugon mula sa alinmang entity.
Ang isang malawak na koalisyon ng mga panlabas na grupo ay nagsimula nang magtimbang, hanggang ngayon ay nagkakaisa sa kanilang pagtutol sa panukala sa balota, at maaaring magkaroon ng isang kampanya sa ngalan ng lungsod at county. Sinabi ng isang opisyal sa Los Angeles Area Chamber of Commerce na isasaalang-alang ng grupo ang paggastos ng pera upang labanan ang panukala sa balota, at malamang na gumawa ng desisyon sa unang bahagi ng susunod na taon. Ngunit hindi malinaw kung gaano karaming pera ang ibibigay ng mga naturang grupo sa pagsisikap na hindi direktang nakakaapekto sa kanilang mga miyembro.
Sinabi ng Superbisor na si Zev Yaroslavsky na ang kabuuang paggasta sa kampanya ay hindi kasinghalaga ng "wall-to-wall coalition" ng mga maimpluwensyang propesyonal sa negosyo, paggawa at medikal na sumasalungat sa panukala.
“Ang kampanyang ito ay hindi mananalo sa pamamagitan ng pera. Ang kampanyang ito ay mananalo o matatalo sa mga merito, "sabi ni Yaroslavsky.
Tumanggi si Weinstein na sabihin kung magkano ang gagastusin ng kanyang organisasyon sa pangangampanya para sa panukala sa balota. Ngunit anuman ang kapalaran ng panukala, ang kampanya ay magdudulot ng ganap na pagpapalabas ng mga alalahanin tungkol sa departamento ng kalusugan ng county at kung gaano ito kahusay nagsilbi sa publiko, aniya.
"Layon naming ilatag ang aming kaso tungkol sa kung ano ang problema sa pagitan ngayon at Hunyo 5 ng susunod na taon," sabi niya. “… Magkakaroon kami ng matatag na talakayan tungkol sa kalusugan ng publiko, dahil naniniwala kami na ang kalusugan ng publiko ay kasinghalaga ng pulisya at bumbero.”
