Ang mga legal na aksyon na isinampa ng dalawang pasyenteng may HIV mula sa Louisiana ay nagta-target sa Gilead sa pagsulong nito ng gamot sa HIV/AIDS na nagdudulot ng permanenteng pinsala sa mga bato at buto AT sa pagsugpo ng Gilead sa isang mas ligtas na bersyon ng gamot na hindi gaanong nakakalason upang mapakinabangan ang kita at mapalawig ang benta ng unang gamot, tenofovir disoproxil fumarate ( "TDF").
MATUTO PA BISITAHIN ang hivlitigation.com
Ang mga legal na aksyon na isinampa kahapon at mas maaga ngayon (7/27/18) sa United States District Court, Middle District ng Louisiana at Western District ng Louisiana ay kinabibilangan ng:
- Mga aksyon sa personal na pinsala na isinampa ng dalawang Louisiana na indibidwal na nabubuhay na may HIV na dumanas ng pinsala sa buto at bato bilang resulta ng pagkuha ng TDF ng Gilead (sa Viread ng Gilead) sa kabila ng katotohanan na alam ng kumpanya noong 2001 pa na ang Gilead ay “…alam ang malalaking panganib mula sa paggamit ng Viread (para sa pinsala sa bato at pagkawala ng buto) ngunit nabigong ganap na ibunyag ang mga panganib na iyon sa Nagsasakdal o sa kanyang mga manggagamot."
- AT na ang Gilead ay may mas ligtas na alternatibong tenofovir alafenamide (“TAF”) na sinasadya at malisyosong pinigilan nito mula sa merkado upang mapakinabangan ang mga kita para sa nakakasakit na gamot (TDF).
NEW ORLEANS (Hulyo 27, 2018) Dalawang pasyente sa Louisiana na nabubuhay na may HIV ang nagsampa ng mga kaso ng personal na pinsala laban sa Ang Gilead Sciences Inc. naghahangad na panagutin ang gumagawa ng gamot sa San Francisco Bay Area para sa mga aksyon sa kabiguan nitong itama ang isang kilalang depekto sa formulation ng gamot ng tenofovir disoproxil fumarate (TDF's). Sinasabi ng mga nagsasakdal na ang kanilang malubhang pisikal na pinsala, pinsala sa bato at pagkawala ng density ng buto ay sanhi ng mga gamot sa TDF ng Gilead at na binuo ng Gilead ngunit pinigil ang isang mas ligtas na alternatibo, tenofovir alafenamide (TAF), na maaaring pumigil sa kanilang mga pinsala. Ang parehong nagsasakdal ay nagbibintang na nabigo ang Gilead na bigyan sila ng babala tungkol sa mga nakakapinsalang epekto ng TDF at aktibong mali ang pagkatawan sa bisa at mga panganib ng TDF.
Sinasabi ng nagsasakdal na si Willie Hills, Jr. na ang gamot ay naging sanhi ng pagkakaroon niya ng malalang sakit sa bato. Sinasabi ng nagsasakdal na si Christopher Pierot na ang gamot ay nagdulot ng matinding pagkawala ng density ng buto at nekrosis sa magkabilang balakang, na nagresulta sa dobleng pagpapalit ng balakang noong siya ay 30 taong gulang pa lamang.
Ang dalawang magkahiwalay, ngunit magkatulad na legal na aksyon, na inihanda ni Rutherford Law attorney Michelle M. Rutherford, Louisiana lawyer John Adcock, at in-house counsel para sa AHF, ay isinampa sa dalawang United States District Courts, ang Western at Middle Districts ng Louisiana, ( Case No. 3:18-cv-00718-SDD-EWD) sa ngalan ni G. Willie Hills, Jr., sa Gitnang Distrito, at (Case 3:18-cv-00975) sa ngalan ni G. Christopher Pierot sa Western District ng Louisiana. Ang parehong nagsasakdal ay humihiling ng mga pagsubok sa hurado. Pinopondohan ng AHF ang paglilitis at hindi tatanggap ng anumang pagbawi sa pananalapi mula sa demanda na lampas sa aktwal na gastos nito.
Kasunod ang kaso kanina, ang mga katulad na kaso na isinampa sa Superior Court ng para sa Estado ng California County ng Los Angeles [Case No. BC702302, Mga Claim sa Personal na Pinsala; at Case No. BC 705063, Class Action Status], laban sa Gilead dahil sa Tenofovir. Ang parehong hanay ng mga kasong sibil ay iginiit na ang kasigasigan ng Gilead na panatilihin at i-maximize ang mga kita ng kumpanya ay nagdulot ng pinsala sa kalusugan at kapakanan ng mga customer nito na inireseta at kumukuha ng TDF, na, ayon sa kasalukuyang mga pagsusumamo, alam ng kumpanya noon pa man. 2001:
"Alam ni Gilead na ang TDF toxicity ay humantong sa pinsala sa bato at buto, kahit na sa mga pasyente na walang dati nang mga isyu sa bato o buto. Ang Gilead ay may tungkulin na ibahagi ang eksklusibong kaalaman nito sa mga panganib at sapat na babala tungkol sa anumang kilala o alam sa siyensiya na mga panganib na nauugnay sa paggamit ng TDF. Sa halip, niloko ng Gilead ang kaligtasan at mga benepisyo ng TDF at nabigong magbigay sa mga nagreresetang manggagamot at kanilang mga pasyente, kasama ang Nagsasakdal at kanyang mga doktor, ng impormasyong kailangan nila upang ligtas at makatwirang magreseta at uminom ng mga gamot ng Gilead”.
"Dapat panagutin ang Gilead para sa hindi paglalagay ng isang mas mahusay na alternatibong gamot na alam na sila ay may hawak na isa sa kamay. Hindi ko maintindihan ang katwiran sa likod ng kanilang desisyon, ngunit habang buhay kong mararamdaman ang mga epekto ng kanilang desisyon," sabi ng nagsasakdal. Willie Hills Jr.
"Ang katotohanan na ang Gilead ay sadyang nagbigay ng mas mababang bersyon ng kanilang produkto na alam nilang sanhi ng pinsala sa bato at pagkawala ng buto sa mga pasyente upang kumita ng mas maraming pera at palawigin ang kanilang patent ay kasuklam-suklam," sabi niya. Michael Weinstein, Presidente ng AHF.
“Ang dalawang aksyon na ito sa Louisiana, katulad ng mga paghahabol na isinampa sa California, ay humihingi ng hustisya para sa mga indibidwal na ngayon ay dumaranas ng malubhang isyu sa kalusugan pagkatapos kumuha ng TDF based HIV drug regiments, na ibinebenta at ibinenta ng Gilead, noong alam nitong may mas ligtas na alternatibo sa TAF based. mga regimen," sabi Arti Bhimani, Abugado para sa mga Nagsasakdal.
"Ako ay pinarangalan na kumatawan kina Messrs. Hills at Pierot sa kanilang mga pagsisikap na makamit ang hustisya para sa pagiging collateral na pinsala na dulot ng diskarte ng Gilead na patuloy na paglalagay ng kita kaysa sa kalusugan ng pasyente," sabi Michelle Rutherford, Abugado para sa mga Nagsasakdal.
Iginiit din ng (mga) kaso na sadyang at malisyosong pinigilan ng Gilead mula sa merkado ang kahaliling at mas bagong pormulasyon nito ng gamot, ang TAF, upang palawigin ang buhay ng patent—at mga benta—ng mga kasalukuyang gamot nito na kasama ang TDF. Nakakuha ang Gilead ng mahigit $18 bilyon sa netong kita noong 2015.
Mga Claim ng Personal na Pinsala Laban sa Gilead
Iginiit ng aksyong personal na pinsala laban sa Gilead para sa: 1) Louisiana Products Liability Act– Design Defect LSA RS 9:2800.56 2) Louisiana Products Liability Act– Breach of Implied Warranty LSA RS 9.2800.57, 3) Louisiana Products Liability Act– Paglabag sa Express Warranty LSA RS 9.2800.58 at 4) Paglabag sa Warranty sa Redhibition, isang paghahabol para sa paglabag sa mga batas sa proteksyon ng consumer ng Louisiana.
Tungkol sa potensyal na pinsalang dulot ng TDF, iginiit ng claim ng personal na pinsala ni Mr. Hills na:
“… sa oras na ang Viread na ginamit ng Nagsasakdal ay umalis sa kontrol ng Defendant, may iba pang praktikal at magagawa na alternatibong mga disenyo na sana ay pumigil at/o makabuluhang bawasan ang panganib ng mga pinsala ni Mr. Hills nang hindi napipinsala ang makatwirang inaasahan o nilalayon na paggana ng produkto . Ang mga mas ligtas na alternatibong disenyo na ito ay matipid at teknolohikal na magagawa, at maaari ring maiwasan o makabuluhang bawasan ang panganib ng mga pinsala ni Ms. Hills nang hindi lubos na napipinsala ang utility ng produkto."
Nabanggit din na:
"Ang Defendant (Gilead) ay tahasang nagbigay ng garantiya na ang Viread ay ligtas para sa nilalayon nitong paggamit at gaya ng inilarawan sa Reklamong ito. Hindi umayon ang Viread sa mga hayagang representasyong ito, kabilang ang, ngunit hindi limitado sa, ang representasyon na ito ay mahusay na tinanggap sa mga pag-aaral ng pasyente at hayop, ang representasyon na ito ay ligtas, at ang representasyon na wala itong mataas at/o hindi katanggap-tanggap na antas. ng permanenteng o talamak na mga side effect tulad ng sakit sa bato, at na ito ay magpapahusay sa kalusugan, magpapanatili ng kalusugan, at potensyal na pahabain ang buhay."
Nakapagtataka, noong Oktubre 2004, inihayag ng CEO ng Gilead na si John C. Martin, "Itinitigil ng kumpanya ang programa sa pagpapaunlad nito" para sa TAF." Gayunpaman, hindi itinigil ng Gilead ang pagbuo ng TAF. Sa halip, sa pagitan ng Oktubre 2004 at Mayo 2005, nag-aplay ang Gilead pito (7) mga patent na nauugnay dito.
Gilead, alam na ang patuloy na pagbebenta ng TDF ay nanganganib ng permanente at posibleng nakamamatay na pinsala sa mga bato at buto sa mga pasyenteng inireseta at umiinom ng gamot. Alam din nito na ang mas bago, alternatibong bersyon nito, ang TAF, ay magbabawas sa panganib ng toxicity at pinsala sa bato at buto.
MATUTO PA BISITAHIN ang hivlitigation.com
Nakaraang Pederal na Paghahabla sa Gilead at Tenofovir TDF/TAF
Naghain ang AHF ng hiwalay at nakaraang legal na aksyon sa pederal na hukuman noong 2016 na naglalayong panagutin ang Gilead para sa mga maling gawain at maling representasyon nito tungkol sa TDF at TAF. Ang Federal Circuit Court of Appeals sa Washington DC ay naglabas kamakailan ng isang hindi makatarungang desisyon at nilayon ng AHF na humingi ng pagsusuri sa Korte Suprema ng Estados Unidos. Ang kaso ay Case No. 16-2475.
Noong Mayo 2016, inilathala ng Los Angeles Times ang isang artikulo sa harap ng pahina, "Isang tanong tungkol sa tiyempo: Sinasabi ng isang demanda na ang Gilead Sciences ay maaaring gumawa ng hindi gaanong nakakapinsalang bersyon ng paggamot nito sa HIV nang mas maaga" ng reporter na si Melody Petersen na naudyukan sa bahagi ng demanda.
Sa isang kamangha-manghang paghahayag sa kanyang artikulo sa 2016, iniulat ni Petersen:
"Sa malinaw na pananalita na nilalaman sa isang kamakailang paghaharap sa korte, sinabi ng mga abogado ng kumpanya (Gilead) sa kompanya 'walang tungkuling bumuo, sumubok, humingi ng pag-apruba, o maglunsad ng bagong produkto nito sa anumang partikular na timetable.'”
# # #
Tungkol sa AIDS Healthcare Foundation
AIDS Healthcare Foundation (AHF), ang pinakamalaking pandaigdigang organisasyon ng AIDS, ay kasalukuyang nagbibigay ng pangangalagang medikal at/o mga serbisyo sa mahigit 950,000 indibidwal sa 41 bansa sa buong mundo sa US, Africa, Latin America/Caribbean, Asia/Pacific Region at Eastern Europe. Upang matuto nang higit pa tungkol sa AHF, mangyaring bisitahin ang aming website: www.aidshealth.org, hanapin kami sa Facebook: www.facebook.com/aidshealth at sundan kami sa Twitter: @aidshealthcare
