Ang mga bituin sa porno sa LA ay may mas maraming STD kaysa sa mga prostitute sa Nevada

In Pagtatanggol ng AHF

 
LA Times
Ni: Rong-Gong Lin II

Ang mga rate ng gonorrhea at chlamydia ay makabuluhang mas mataas sa mga adult film star sa Los Angeles County kumpara sa mga legal na prostitute sa Nevada, ayon sa isang ulat na inilathala ngayong linggo. Sa Nob. 6, isasaalang-alang ng mga botante ang isang panukala na mag-aatas sa mga aktor ng porno na magsuot ng condom.

A pag-aralan sa 168 na mga adult na gumaganap ng pelikula sa Los Angeles County ay natagpuan na 28%, o 47 na mga performer, ay nagpositibo sa alinman sa gonorrhea or chlamydia o parehong sakit. Ang ulat ay isinulat ng anim na eksperto sa pampublikong kalusugan, na ang mga kaakibat ay kinabibilangan ng Los Angeles County Department of Public Health, ang Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health at UCLA.

"Kung ikukumpara sa mga brothel na manggagawa ng Nevada, isa pang legal na populasyon ng sex worker sa Estados Unidos, ang [gonorrhea] at [chlamydia] prevalence sa pag-aaral na ito ay mas mataas," sabi ng ulat, na inilathala sa journal na Sexually Transmitted Diseases noong Martes. Ang pag-aaral ay tumakbo mula kalagitnaan ng Mayo hanggang kalagitnaan ng Setyembre 2010.

Ang sexually transmitted infection rate sa mga legal na prostitute ay bale-wala, sabi ng ulat, dahil ang mga brothel na manggagawa sa Nevada ay inaatasan ng batas ng estado na gumamit ng condom at lingguhang sinusuri para sa sakit. Dahil ang mga patakarang iyon ay naging epektibo sa Nevada, walang mga kaso ng impeksyon sa HIV, at ang kanilang mga rate ng impeksyon ay bale-wala, sinabi ng ulat.

Sa kabaligtaran, sinabi ng ulat, mayroong isang bilang ng mga impeksyon sa HIV sa mga porn star sa Los Angeles County mula noong 1990s. Sinabi ng ulat na mayroong "napakababa" na pare-pareho ang paggamit ng condom sa mga kalahok sa pag-aaral, alinman sa set o sa kanilang personal na buhay.

"Ang mga resulta ng pag-aaral na ito ay nagmumungkahi na maraming mga gumaganap sa [industriya ng pang-adultong pelikula] ay hindi ligtas sa trabaho mula sa pagkuha at pagpapadala ng [mga impeksyong naililipat sa pakikipagtalik] sa maraming anatomical na mga site," pagtatapos ng ulat. "Ang paulit-ulit at talamak na impeksiyon na may [mga impeksyong naililipat sa pakikipagtalik] ay maaaring humantong sa kawalan ng katabaan, talamak na pananakit ng pelvic at ectopic na pagbubuntis, at maaaring mapadali ang impeksyon sa HIV."

Sinabi rin ng mga may-akda na maaaring hindi alam ng maraming adult film performers ang kanilang impeksyon. Ang pamantayan ng industriya ay nangangailangan ng regular na pagsusuri sa ihi, ngunit hindi sinusuri ang mga impeksyon sa tumbong o sa bibig at lalamunan.

"Ang ulat ay malinaw na nagpapakita na ang kasalukuyang mga kasanayan sa pagsusuri ay nakakaligtaan ng dalawang-katlo ng aktibong gonorrhea at mga impeksyon sa chlamydia," sabi ni Dr. Jeffrey D. Klausner, dating direktor ng mga serbisyo sa pag-iwas at pagkontrol sa STD sa San Francisco na ngayon ay isang propesor ng medisina sa UCLA. Si Klausner ay hindi kasangkot sa pag-aaral.

"Ang sinasabi nito ay ang kasalukuyang pagsusuri ay lubhang hindi sapat at ang pagsubok at condom ay isang makatwirang diskarte upang mabawasan ang pagkalat ng mga impeksiyon na nakukuha sa pakikipagtalik," sabi ni Klausner.

Ang pag-aaral ay nai-publish isang linggo bago pumunta ang mga botante sa mga botohan upang isaalang-alang ang Panukala B, na mangangailangan sa mga adult na gumaganap ng pelikula na magsuot ng condom sa panahon ng paggawa ng pelikula. Ang inisyatiba ay itinataguyod ng AIDS Healthcare Foundation na nakabase sa LA, na nagsasabing ang mga gumagawa ng pornograpiya ay kailangang protektahan mula sa HIV at sakit na nakukuha sa pakikipagtalik, at ang isyu ay isang usapin ng pagprotekta sa kalusugan ng publiko.

Tinutulan ng industriya ng pelikulang nasa hustong gulang ang panukala, na nagsasabing ang mga mamimili ay hindi gustong bumili ng porno na nagtatampok ng condom. Sinasabi nila na ang regular na pagsusuri sa mga adult na gumaganap ng pelikula ay nag-aalok ng ligtas na kapaligiran para sa kanila, bagama't kinikilala nila ang panganib ng impeksyon sa sakit. Ang mga kalaban ng Panukala B ay nangatuwiran na ang mga botante ay hindi nais na lumikha ng isang hindi kanais-nais, hindi epektibong burukrasya ng county at sinabi na ang industriya ay maaaring pulis mismo.

Sinabi ni Christian Mann, pangkalahatang tagapamahala ng Evil Angel Video, na hindi niya naisip na ang pag-aaral ay nagbibigay-katwiran sa Panukala B. Sinabi niya na naniniwala siya na ang mga performer ay patuloy na hindi gagamit ng condom sa set, at na ang batas, kung maipapasa, ay maaaring mapanganib ang katatagan ng industriya -pinangunahan ang protocol ng regular na pagsusuri para sa mga STD. Ang Panukala B "ay zero upang mapahusay ang pagkalat ng gonorrhea o chlamydia sa populasyon na ito," sabi ni Mann.

Panukala B: Pinabulaanan ng bagong pag-aaral sa STD ang mga sinasabi ng industriya ng pornograpiya tungkol sa mababang impeksyon-AHF Press Teleconf: Thurs. Ika-1 ng Nob., 10:00am PT
Sinisingil ng reklamo sa FEC ng AHF ang porn campaign na may foreign money laundering - Teleconf: Oktubre 30, 10am PT