Iniulat iyon ng USA Today Ang CEO ng Gilead Sciences na si John Martin “…humagot ng kompensasyon na nagkakahalaga ng halos $180 milyon noong 2013, kabilang ang mga nakuha sa stock option na nagkakahalaga ng $158 milyon.”
Gayunpaman, nahaharap na rin ngayon ang Gilead sa isang shareholder na Proxy na boto sa taunang pagpupulong nito noong Mayo 2014 sa isang panukala, "Patient Access bilang Criterion of Executive Compensation," na mag-uugnay sa executive compensation sa Gilead sa pagiging affordability at availability ng mga gamot na nagliligtas-buhay nito.
LOS ANGELES (Marso 17, 2014) AIDS Healthcare Foundation (AHF), ang pinakamalaking pandaigdigang organisasyon ng AIDS at isang malakas na kritiko ng tumakas na pagpepresyo ng droga at pagkakakitaan ng droga, ngayon ay pinuna Gilead Sciences, ang nangungunang gumagawa ng gamot sa HIV/AIDS, at ang CEO nito John Martin para sa pagpapatuloy ng kanilang kasanayan sa pagnanakaw sa mga nagbabayad ng buwis sa US bilang isang paraan upang pondohan ang walang pigil na katakawan ng kumpanya. Ang pagkondena ng AHF ay dumating bilang USA Ngayon ulat na ang CEO ng Gilead Sciences na si John Martin “…humagot ng kompensasyon na nagkakahalaga ng halos $180 milyon noong 2013, kasama ang mga nakuha sa stock option na nagkakahalaga ng $158 milyon.” Sumulat din ang USA Today, "Angsa kung ano ang bubuo bilang isang taon ng malalaking suweldo para sa mga punong ehekutibo, ang CEO ng Gilead Sciences na si John Martin ay lumabas bilang isa sa mga pinakamalaking nanalo noong 2013.
Gayunpaman, ang Gilead ay nahaharap din ngayon sa isang proxy na boto sa Mayo sa isang panukala ng shareholder na pinamagatang, "Access ng Pasyente bilang isang Criterion ng Executive Compensation," para sa pagsasaalang-alang para sa boto ng shareholder kasabay ng 2014 Taunang Pagpupulong ng kumpanya. Ang panukala, na isinumite noong nakaraang taon ni Michael Weinstein, isang shareholder ng Gilead at presidente ng AIDS Healthcare Foundation, ay mag-uugnay ng executive compensation sa Gilead sa pagiging affordability at availability ng mga gamot nito na nagliligtas-buhay. Itinali ng artikulo ng USA Today ang pay package ni Martin sa nakabinbing boto ng shareholder, na nagsusulat:
“Ang mga parangal sa insentibo ni Martin ay umani ng batikos mula sa mamumuhunan na si Michael Weinstein, na nagsasabing ang kumpanya ay dapat magpatibay ng isang insentibo na plano para kay Martin na magsasama ng mga di-pinansiyal na mga hakbang, tulad ng kung gaano karaming mga pasyenteng hindi nakaseguro at kulang sa insurance ang nakakakuha ng mga gamot ng Gilead, kabilang ang mga paggamot sa HIV.
Ang mga shareholder ay boboto sa panukala ni Weinstein sa taunang pagpupulong ng Gilead sa Mayo.7. Gusto ng lupon ng Gilead na tanggihan ang panukala. Sinasabi nito na kalahati ng mga pasyente sa US sa mga gamot sa HIV ng Gilead ay nakakakuha ng mga ito sa mga may diskwentong presyo.”
Ang parehong balita ng resolusyon ng shareholder ni Weinstein at ang labis na pakete ng kompensasyon ni Martin ay dumating sa takong ng pag-apruba ng FDA sa Disyembre-at pagpepresyo ng Gilead-ng bagong paggamot nito sa Hepatitis C, Sovaldi, sa $1,000 bawat tableta ($84K para sa labindalawang linggong kurso ng paggamot) isang presyong tiyak na magdudulot ng kalituhan sa mga programa ng gobyerno na naapektuhan ng husto tulad ng Medicaid, Medicare, VA at iba pang mga programa.
“Ang pinakaangkop na salita para ilarawan ang compensation package ni John Martin mula sa Gilead ay malaswa. Nagpapasalamat ako na ibinasura ng SEC ang paulit-ulit na pagtatangka ng Gilead na harangan ang aking resolusyon ng shareholder mula sa pagkuha sa proxy na balota ng Gilead ngayong Mayo, at umaasa na magkaroon ng mga shareholder na timbangin ang isyung ito,” sabi Michael weinstein, Presidente ng AIDS Healthcare Foundation. “Ang pinakamalaking nag-iisang bumibili ng mga gamot sa US ay ang gobyerno. Minamarkahan ng Gilead ang komersyal na presyo sa malaswang mga antas upang markahan ito pababa sa mga nakakatuwang antas para sa mga nagbabayad ng gobyerno, na pinuputol ang mga nagbabayad ng buwis sa US upang bayaran ang mga executive nito ng labis na suweldo at kabayaran. Sa pagitan ng gouging at ang kabayaran, ito ay sadyang malaswa.”
